орі
.1 Прояв конфліктного потенціалу в умовах абсентеїзму в сучасному виборчому процесі
В умовах сучасної Росії у представників тих чи інших соціальних, демографічних, соціально-економічних груп населення сформувався певний тип електоральної поведінки. Так, наприклад, існує пряма залежність ступеня активності від віку респондента чим він старший, тим активніше на виборах, проглядається залежність ступеня активності у виборах від рівня освіти чим нижче рівень освіти, тим активніше електоральна поведінка, найвищий показник активності у виборах у пенсіонерів, самий низький - у студентів, учнів, підприємців. Спостерігаються відмінності в електоральної активності працівників держсектора і приватного сектора велика активність у працюючих в держсекторі, чим вищий дохід тих чи інших груп населення, тим нижчий показник участі у виборах.
Розглядаючи абсентеїзм в контексті сучасних соціально-політичних трансформацій російського суспільства, слід підкреслити, що абсентеїзм в чому постає як наслідок еволюції політичного режиму. Адміністративний курс на «вертикалізацію влади», безсумнівно, веде до зміцнення державної єдності і зміцненню управлінських зв'язків, але в той же час, вертикаль влади має і «зворотний бік медалі», яка виражається в зменшенні ролі громадянського суспільства, зниженні активності населення та підвищенні електорального абсентеїзму.
Політично зрілий електорат важко піддається агітації, тому його думка не змінюється під впливом факторів короткочасного впливу, активно застосовуються при проведенні виборчих кампаній. Проте впадає в очі значимість кількості протестного електорату.
На нашу думку, і сама держава певною мірою сприяє електоральному байдужості своїх громадян. Йдеться про необхідність 50-відсоткової явки виборців. На жаль, це і привело в подальшому до зниження явки виборців. Тобто влада не була зацікавлена ??у збільшенні відсотка тих, хто брав участь у виборах, її стало задовольняти і кількість людей, яке прийшло на виборчі дільниці. Крім того, громадяни при необхідності 50-відсоткової явки хоча б могли «шантажувати» владу тим, що не прийдуть на вибори. Тому влада тоді ще займалася цією проблемою, була вимушена щось робити, щоб заохотити людей до участі у виборах. На жаль, і зараз Закон «Про основні гарантії виборчих прав і
права на участь у референдумі громадян Російської Федерації »обраним вважає того, за кого проголосувала проста більшість виборців.
За даними Інституту соціології РАН, середня явка молодих росіян на вибори приблизно на 10% менше, ніж серед представників старших вікових груп. Серед росіян середнього і старшого віку усереднений показник явки на вибори становить 48%, а серед молодих - тільки 36%. До тих же висновків приходили в ході спеціальних досліджень у молодіжному середовищі О.Ю. Дембіцька, М.К. Горшков і В.Ф. Шереги, Ю.Р. Вишневський та В.Т. Шапко та інші автори.
Тенденція відносного політичного абсентеїзму в молодіжному середовищі є фактично загальновизнаним фактом, який підтверджує більшість дослідників. Однак часто цей молодіжний абсентеїзм описується просто як неминучий наслідок електоральних процесів, а обставини, які з ним пов'язані, аналізуються лише побічно. Ми вважаємо, що сама проблема молодіжного абсентеїзму в Росії еволюціонувала і на різних етапах розвитку країни мала свою специфіку.
По-перше, помітно, що показники явки молоді на різних виборах виявилися все ж різні. Підстав говорити про існування якоїсь постійної частки молодих росіян, які не є на вибори, немає. Швидше виправданий висновок, що російська молодь ходить на вибори рідше, ніж інші групи населення, але показники її явки на виборчі дільниці сильно залежать від того, про які вибори йдеться. Соціолог Р.А. Захаркін, зіставляючи дані електоральної статистики за 1995-2008 рр., Зауважує, що явка на виборах Президента РФ завжди була вище, ніж на виборах в Державну Думу РФ. Причому це характерно і для населення в цілому, і для російської молоді зокрема. Більше того, на його думку, піки підвищеного і зниженого інтересу до тих чи інших виборів і в молодіжному середовищі, і серед населення в цілому повністю збігаються.
По-друге, мотивація для неявки на вибори у молодих росіян з плином часу змінювалася. Молодь початку і середини 1990-х рр. часто була схильна пояснювати небажання брати участь у виборах своєї недосвідченістю, неготовністю робити серйозний вибір. Молоді росіяни кінця 1990-х рр. і почала 2000-х рр. пояснювали свою позицію вже інакше. Домінуючою мотивацією неявки на виборчі дільниці в їхньому випадку було принципове недовіру до самого інституту виборів. Наприкінці 2000-х рр. однією з найбільш важливих причин неявки на виборчу дільницю молоді росіяни називали вже просте байдужість...
