Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Порівняльний аналіз основних характеристик парламентської демократії у ФРН, Італії та США

Реферат Порівняльний аналіз основних характеристик парламентської демократії у ФРН, Італії та США





ільшу кількість голосів, стають членами партії парламентської більшості і проводять в парламенті, інших державних органах свою політику. Депутати від партії, яка програла на виборах, стають членами партії парламентської меншості і перебувають в опозиції. Партійні фракції в парламенті мають рівні права. Права меншості не тільки не ущемляються, а, навпаки, захищаються сформованими традиціями і нормативними документами. Під час проведення парламентських дебатів партія меншини завжди має можливість висловитися з того чи іншого питання. Захист прав меншості є найважливішим демократичним принципом. Не випадково діяльність парламенту характеризують як парламентську демократію.

Перемога на виборах не веде до втрати зв'язку депутата з виборцями. За існуючими правилами парламентських демократій депутат несе подвійну відповідальність: і перед партією, і перед виборцями, причому друга вважається пріоритетною.

Кожен парламентарій розуміє, що добре оплачуване місце в парламенті не вічно і відриватися від виборців небезпечно. Про те, яке велике значення надають депутати особистим контактам з виборцями, можна судити хоча б по такій цифрі: в 70-х рр. американські конгресмени, наприклад, навідувалися в свої округи в середньому 35 разів на рік. Крім того, парламентарії ведуть величезну постійне листування з виборцями, які інформують своїх обранців про настрої і побажаннях виборців. Така форма інформації доповнюється соціологічними дослідженнями і опитуваннями різноманітних соціальних груп населення з метою виявити громадську думку країни, наприклад, про діяльність того чи іншого парламентарія. Результати громадських опитувань (не завжди приємні для державних діячів) придаются повної розголосу. Гласність - невід'ємна риса демократії. Вона дозволяє складати об'єктивну, повну інформацію про все, що відбувається в країні, у світі. Гласність - це і свобода вираження думок, і справедлива критика.

Що стосується взаємин депутатів (партійних фракцій) та відносин їх зі своїми партіями, то існує принцип, згідно з яким партійна фракція безпосередньо не підкоряється партії, але проводить партійні програмні установки, враховуючи конкретну ситуацію. Зі свого боку партійні органи і форуми визначають цілі і завдання партійної фракції у формі загальних рекомендацій.

Парламентська демократія не ідеальна, як може здатися на перший погляд. Вона має певні вади, і найсуттєвіший - система фінансування виборчої кампанії. США, наприклад, кандидат сам забезпечує свій політичний бізнес. Якщо врахувати, що в середньому витрати на обрання в Конгрес досягають 600 тис. Доларів, то далеко не завжди конгресменом може стати найбільш здібний до політичної діяльності людина. Крім того, існує нерівність і між окремими групами кандидатів, зокрема між новачками і колишніми конгресменами. Останні, отримуючи грошову підтримку від уряду, мають значно більші можливості для проведення рекламної кампанії. Не випадково в американському конгресі найвищий відсоток не новообраних, а переобраних.

На Заході консервативні і ліберальні партії фінансують своїх кандидатів завдяки пожертвам бізнесу, а соціал-демократи і почасти комуністи вдаються до засобів профспілок. Фінансова залежність кандидатів від їхніх безпосередніх благодійників доповнюється корупцією в середовищі політиків, посиленням лобізму. Наслідком цього є невдоволення громадськості. Воно знаходить відображення в пікетах, мітингах протесту, страйках, виникненні нових громадських рухів. Незадоволеність політикою правлячих партій виражається у тому, що виборці віддають свої голоси на підтримку нових партій (наприклад, партії зелених у ФРН) або незалежних кандидатів. Однак, як уже зазначалося, вони не мають можливості широко використовувати засоби масової інформації для пропаганди своїх ідей.

Зараз у всіх країнах парламентської демократії дебатується питання про те, щоб ввести більш широке державне фінансування виборчої кампанії і зробити телебачення та інші засоби масової Інформації доступними кожному кандидату.

Недоліком парламентської демократії є і те, що відбір кандидатів виробляється самими партіями, усередині яких існують різні політичні течії. Виборці найчастіше не мають права вибирати між кандидатурами всередині партій. В даний час деякі партії намагаються ввести новий принцип відбору кандидатів, згідно з яким в первинних виборах братимуть участь не тільки члени партії, але і всі її прихильники.

Слід зазначити також, що, незважаючи на проголошене загальне виборче право, деякі верстви населення позбавляються можливості брати участь у виборах через встановлення різних цензів - майнового, осілості, грамотності. Так, законодавство США встановлює 50 виборчих цензів такого роду. Зокрема, існує в ряді штатів ценз осілості дозволяє участь у виборах тільки особам, що прожива...


Назад | сторінка 6 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Політичні партії та партійні системи
  • Реферат на тему: Партії та партійні системи в російській історії
  • Реферат на тему: Політичні партії Росії. Соціал-демократична робоча партія (РСДРП)
  • Реферат на тему: Місце і роль політичних партій у виборах органів місцевого самоврядування
  • Реферат на тему: Парламентська діяльність конституційно-демократичної партії в Державній Дум ...