Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Проблеми оперативно-розшукового, кримінологічного протидії зазіханням на статеву недоторканість малолітніх

Реферат Проблеми оперативно-розшукового, кримінологічного протидії зазіханням на статеву недоторканість малолітніх





ості світу. На відміну від постраждалих від інших екстремальних стресорів, жертви сексуального насильства потрапляють до найскладнішої переплетення правових, медичних, соціальних, культурних проблем, які часто служать причиною вторинної віктимізації і значно відстрочують, а часом і унеможливлюють повернення до нормального життя »

Отже, виходячи з вищевикладеного, можна зробити висновок про те, що будь-яке насильницьке сексуальний злочин щодо малолітнього, вчиняється з проявом якої або частки жорстокості з боку насильника, а отже, санкції за даними статтями чинного кримінального законодавства повинні бути строгими.

У чинному кримінальному законодавстві міститься заборона на вчинення ряду діянь проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості. І якщо статева недоторканість передбачає заборону на вчинення будь-яких сексуальних дій проти особистості, то статева свобода - право особи (дорослого) самостійно вирішувати, як і з ким задовольняти свої сексуальні бажання. У світлі цього потрібно говорити про те, що ст. 132 КК РФ охороняє не «нормальний уклад» статевих відносин у традиційному його розумінні. Дана норма, виходячи з букви чинного кримінального законодавства, ставить під охорону ті самі суспільні відносини та інтереси, які охороняються нормою про відповідальність за згвалтування. Однак якщо при згвалтуванні мова йде тільки про статевої свободи та недоторканості жінки, то при здійсненні насильницьких дій сексуального характеру потрібно говорити про заподіяння шкоди статевої свободи і статевої недоторканності як жінки, так і чоловіки. При цьому критерії і межі допустимості власної статевої свободи, безсумнівно, повинні визначатися потерпілою особою - воно і тільки воно має визначати, чи страждає в результаті вчиненого з ним діяння його статева свобода.

Кримінальний кодекс Російської Федерації 1996 р не дає підстав для тверджень про те, що безпосереднім об'єктом будь-яких насильницьких дій сексуального характеру (як і згвалтування) є завжди одночасно і статева свобода, і статева недоторканість. У ст. 134 КК РФ заборонені добровільні статеві зносини й інші дії сексуального характеру з особою, яка не досягла 16 років, крім того, не має значення, з чиєї ініціативи вчинено зазначених діяння. У КК РФ встановлено жорсткий заборона на вчинення будь-яких ненасильницьких сексуальних дій щодо малолітньої особи, тобто кримінально-правової охороні підлягає тільки його статева недоторканість (п. «б» ч. 4 ст. 132 КК РФ). З цього можна зробити висновок про те, що статева недоторканність не є кримінально охоронюваним благом для осіб, які досягли 16-річного віку. Разом з тим необхідно відзначити і те, що (ч. 1 ст. 132 КК РФ) основним безпосереднім об'єктом основного складу вчинення насильницьких дій сексуального характеру буде тільки статева свобода особистості.

Очевидно, що розглядається злочин починається якраз не з сексуального дії, а з застосування насильства до потерпілої (потерпілому) або до інших осіб. Таким чином, здоров'я потерпілого (потерпілої) чи інших осіб завжди як мінімум ставиться під загрозу і є додатковим об'єктом насильницьких дій сексуального характеру.

Так як потерпілим від насильницьких дій сексуального характеру може бути особа будь-якої статі, то відміну насильницьких дій сексуального характеру від згвалтування, з позиції об'єкта злочину, спочатку відбувається за такою складової частини об'єкта, як потерпілий. Виходячи з цього, можна стверджувати, що з позиції об'єкта злочину насильницькі дії сексуального характеру у вітчизняному законодавстві є загальною нормою по відношенню до зґвалтування, яка в свою чергу є спеціальною по відношенню до досліджуваного складом.

Відповідно до диспозицією ч. 1 ст. 132 КК РФ об'єктивну сторону насильницьких дій сексуального характеру складають мужолозтво, лесбіянство чи інші дії сексуального характеру з застосуванням насильства чи загрози його застосування до потерпілого (потерпілої) або до інших осіб або з використанням безпорадного стану потерпілого (потерпілої). Не викликає сумнівів те, що об'єктивна сторона аналізованого складу носить складний характер, висловлюючись в наявності мінімум двох послідовних дій винного: застосування насильства (фізичного або психічного) до потерпілого (потерпілої) або іншим особам або використання безпорадного стану потерпілого (потерпілої); здійснення власне дії сексуального характеру.

Таким чином, насильницькі дії сексуального характеру, з точки зору конструкції об'єктивної сторони, є складним (складовим) злочином. Склад розглядуваного злочину носить виключно формальний характер з точки зору конструкції об'єктивної сторони. Тому закінченими насильницькі дії сексуального характеру повинні визнаватися в момент початку вчинення власне найсексуальнішого дії, незалежно від його тривалості або фізіологічної завершеності.

...


Назад | сторінка 6 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика насильницьких дій сексуального характеру
  • Реферат на тему: Насильницькі дії сексуального характеру
  • Реферат на тему: Насильницькі дії сексуального характеру
  • Реферат на тему: Посттравматичний стан у жертв сексуального насильства
  • Реферат на тему: Психологічні передумови виникнення схильностей до сексуального насильства