, для інтересів неповнолітнього.
У ході розгляду в суді встановлено наступне.
У суду звернувся прокурор м Артема, з позовом, про позбавлення батьківських прав, громадянки Н. у відношенні її неповнолітньої дитини, 1992 року народження.
В обґрунтуванні позову було зазначено, що громадянка Н., 12.1992 передала своєї дитини, цього ж року народження, на виховання своїй родичці, яка не має можливості належним чином виховувати малолітньої дитини, тому її вік становить 82 роки.
Було відомо, що громадянка Н. в період з 1993 по 2006 р вживала спиртні напої, про сина не дбала, вихованням не займалася і систематично ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків, що грубо порушувало інтереси її сина , що складався на обліку в комісії у справах неповнолітніх, з причини пропусків занять в школі і систематичної неуспішності, а так само по зроблених ним крадіжок. Прокурор підтримав представлені позовні вимоги в залі судового засідання.
Громадянка Н. відмовилася визнавати позов, в обгрунтуванні вказала, що вимушено віддала дитину своїй бабусі на виховання, з причини того, що вона працює, обіцяла відвідувати сина, приносити продукти, прати одяг і має перед собою мету позбутися шкідливої ??звички вживання алкоголю, але й не заперечувала, що на даний момент часу вона не має стабільного доходу, перебивається тимчасовими заробітками, і просить відмовити у позові.
Представницьке особа органу опіки не підтримала вимоги прокурора, що містяться в позові, вказавши на те, що позбавлення батьківських прав, на даний момент, є передчасною заходом, а той час як представник комісії у справах неповнолітніх позов підтримала повністю , посилаючись на те, що з громадянкою Н. неодноразово проводилася і робота належного характеру, і що у неї було багато часу для того щоб виправитися і змінити спосіб життя, але вона систематично ухилялася від своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, виходячи з цього, представник вважає, що позбавлення батьківських прав - доцільно.
Поданий прокурором позов був задоволений, але не визнаний органами опіки і згодом оскаржений.
У наслідку, в постанові суду зазначається, що позбавлення батьківських прав - це виняткова міра правової сімейної відповідальності, і в зв'язку з цим, судова колегія прийняла рішення відмовити прокурору в задоволенні позовних вимог про позбавлення громадянки Н. батьківських прав, і попередить громадянку Н. про те, що їй необхідно поміняти ставлення до виховання сина, поклавши контроль за цим на органи опіки та піклування.
Висновок
У ході написання роботи були досліджені основні правові відносини між дітьми та їх батьками (у тому числі прийомними), і були вирішені поставлені на початку роботи завдання:
У роботі передбачається вирішити такі завдання:
· Дослідити правові відносини між дітьми та їх батьками
· Дослідити опіку і піклування, як фактор відносин між дітьми та їх батьками.
Список літератури
1. Новицький І.Б. Римське право.- М .: Теис, 2000р.- 62 с.
