зі над головними нацистськими злочинцями 1945-1946 рр. Нацистську верхівку судив Міжнародний Військовий Трибунал, створений угодою СРСР, США та Англії, за злочини проти миру, військові злочини і злочини проти людяності. Зокрема, було пред'явлено звинувачення в найгрубіші порушення Гаазьких конвенцій. Якщо подивитися на пункти звинувачень, то в них можна дізнатися багато положень МГП, яке до того моменту ще не сформувалося в достатній мірі. Не буде перебільшенням сказати, що Нюрнберзький трибунал фактично судив нацистську верхівку також за порушення норм і принципів МГП.
Сьогодні Женевські конвенції залишаються ядром сучасного міжнародного гуманітарного права. У них містяться основні норми щодо захисту осіб, які не беруть або перестали брати безпосередню участь у військових діях, коли вони знаходяться в руках супротивної сторони. До цих осіб належать, як уже згадувалося, поранені і хворі, що зазнали аварії, військовополонені та цивільні особи, в тому числі що живуть на окупованих територіях.
В основі Женевських конвенцій лежить поняття поваги до життя і гідності кожної окремої людини. Люди, що постраждали під час конфлікту, повинні отримувати допомогу і турботу без будь-якої дискримінації. Конвенції також підтверджують і посилюють роль медиків: медичний персонал, медичні формування та санітарно-транспортні засоби повинні користуватися повагою й захистом за будь-яких обставин. Це обов'язкова умова для того, щоб вони могли підбирати поранених і хворих та надавати їм допомогу. Принципи, на яких грунтуються ці норми, настільки ж давні, як і сам збройний конфлікт.
За останні 10-15 років міжнародні відносини зазнали ряд якісних змін, в результаті чого настав новий етап і в розвитку норм міжнародного права. На формування сьогоднішнього світового співтовариства впливають сучасні фактори, обумовлені структурними змінами у світовій політиці та економіці. Не заперечуючи становище держави як основного суб'єкта міжнародного права треба визнати, що в даний час в міжнародному житті задіяна велика кількість суб'єктів іншого типу. Найяскравішим прикладом можна вважати вплив антитерористичного руху на відносини між державами на початку ХХI століття.
Крім зростання числа міжнародних організацій, розширення їх компетенції, в міжнародному спілкуванні все більше місце займають організації змішаного типу, членами яких можуть бути як держави, так і неурядові організації, суб'єкти федерацій, транснаціональні корпорації, звичайні юридичні особи. Особливо їх роль зростає у вирішенні гуманітарних, природоохоронних питань.
Міжнародне гуманітарне право нерозривно пов'язане з рухом і роботою цих організацій, розвиток його сьогодні не зупинилися; суспільну значимість його важко переоцінити в умовах все ще продовжують спалахувати в різних регіонах землі збройних конфліктів; гуманітарне право доповнює право прав людини, постійно розширюється сфера його застосування.
1.2 Джерела імперативних норм (jus соgеns) в міжнародному гуманітарному праві
Термін «джерело» знаходить своє визнання в теорії і практиці міжнародного права. Зокрема, «джерело міжнародного права - це форма, в якій виражені правила поведінки суб'єктів міжнародних відносин і яка повідомляє цим правилам якість норми міжнародного права». У той же час норми міжнародного права відрізняються від національного права тим, що вони встановлюються його суб'єктами за угодою між ними з приводу змісту правила поведінки і надання йому якості міжнародно-правової норми. Воно досягається шляхом узгодження волі суб'єктів.
Таким чином, виходячи із загальних теоретичних міркувань, можна сформулювати, що під «джерелами права» слід розуміти насамперед нормативно-правові акти, що встановлюють норми права, що запроваджують їх у дію, змінюють або скасовують правило загальної дії.
На відміну від цього визначення, в міжнародному публічному праві термін «джерела» вживається в двох значеннях - матеріальному і формальному. Під матеріальними джерелами розуміються матеріальні умови життя суспільства. Формальні джерела - це ті форми, в яких знаходять своє вираження норми права. Тільки формальні джерела права є юридичною категорією і складають предмет вивчення юридичних наук. Під джерелами міжнародного права можна також розуміти і результати процесу нормообразования. Як підкреслював Ф. Мартенс, «міжнародне право у своїх нормах і принципах відображає реально існуючі міжнародні відносини».
Необхідно відзначити, що при дослідженні проблеми джерел міжнародного права фахівці справедливо звертаються до аналізу статті 38 Статуту Міжнародного суду ООН. Вона містить перелік джерел міжнародного права, на підставі яких суд мав вирішувати передані на його розгляд суперечки. До них віднесені:
) мі...
