ими засобами.
У промові до думі Іван IV сказав, що для охранения свого життя має намір учинити на своїй державі опрішніну з двором, армією і територією.
Вона стала першим в російській історії втіленням самодержавства як системи необмеженого царського правління. При своїй установі опричнина носила яскраво виражений антікняжескую характер. При установі опричнини Іван Васильович не допустив у свою опричную думу титуловану знать.
Країна була розділена на дві частини: опричнину і земщину. У опричнину Іван IV; включив найважливіші землі. До неї увійшли поморские міста, міста з великими посадами і важливі в стратегічному відношенні, а також найбільш економічно розвинені райони країни. На цих землях оселилися дворяни, входили в опричне військо. Його склад спочатку був визначений у тисячу чоловік. Утримувати це військо мало населення носили чорний одяг. До їх сідел були приторочені собачі голови і мітли, що символізували собачу відданість опричників царя і готовність вимести зраду з країни.
Прагнучи знищити сепаратизм феодальної знаті, Іван IV не зупинявся перед якими жестокостями. Почалися опричних терор, страти, посилання. У Твері Малютой Скуратовим був задушений московський митрополит Філіп (Федір Количев), що засудив опричних свавілля. У Москві отруєні викликаний туди князь Володимир Старицький, двоюрідний брат царя, що претендував на трон, його дружина і дочка. Була вбита і його мати княгиня Євдокія Старицька в горіцкой монастирі на Білому озері. Жорстокому розгрому піддалися центр і північний захід російських земель, де боярство було особливо сильним. У грудні 1569 Іван почав похід на Новгород, жителі якого хотіли нібито перейти під владу Литви. По дорозі розгрому зазнали Клин, Твер, Торжок. Особливо жорстокі страти (близько 200 чоловік) пройшли в Москві 25 червня 1570 У самому Новгороді погром тривав шість тижнів. Лютою смертю загинули тисячі його жителів, були розграбовані будинки, церкви.
Цар Іван був не просто жорстоким правителем, але знаходив насолоду у вбивствах і муках своїх жертв. Гинули не тільки ті, кого він сам вважав небезпечними змовниками. Можна було поплатитися життям за найменшу необережність: чи скаже при дворі хтось голосно або тихо, буркнет що-небудь, посміється або поморщиться, стане веселим або сумним, зараз же виникне звинувачення, що ти заодно з ворогами або замишляєш проти НЬОГО що-або злочинне raquo ;. Іноді цар вбивав людей жартома. За кордоном Івана IV називали Іваном Жахливим.
Однак спроба грубою силою (стратами і репресіями) вирішувати протиріччя в країні могла дати лише тимчасовий ефект. Вона не знищила остаточно боярсько-княже землеволодіння, хоча сильно послабила його міць; була підірвана політична роль боярської аристократії. До цих пір викликає жах і здригання дикий сваволю і загибель багатьох невинних людей, які стали жертвами опричного терору. Опричнина призвела до ще більшого загострення протиріч усередині країни, погіршила становище селянства і багато в чому сприяла його закріпачення.
У 1571 р Опричне військо не змогло відобразити набіг на Москву кримських татар, які спалили московський посад. Це виявило не здатність опричного війська успішно боротися із зовнішніми ворогами. Правда, в наступному 1572 Неподалік від Подільського (село Молоди), в 50 км від Москви, кримчаки зазнали нищівної поразки від російського війська, яке очолив досвідчений полководець М.І. Воротинського. Однак цар скасував опричнину, яка 1572 р Була перетворена в Государев двір .
У результаті опричного політики, надзвичайних, крутих заходів у 70-80-ті роки XVI століття Московська держава увійшло смугу кризи. У 25-річної Лівонської війні Росія зазнала поразки, краща боєздатна частина військ була знищена на полях битв, завойовані території загублені. Країна була доведена до страшного розорення.
Цар Іван IV 3,5 десятиліття володів всією повнотою влади в Московській державі. Він ставив перед собою дуже масштабні завдання і нерідко домагався успіху, але потім втрачав плоди первинних перемог, у всьому бажаючи більшого, не вміючи хоч у чомусь себе обмежити. У результаті він закінчив свої дні як програвся картяр, сліпо повірив в свою удачу, поставив на карту все свій стан і до кінця гри розпрощався з більшою його частиною. Доля цього государя являє собою чудовий приклад правителя, який прагнув більш до особистої слави і могутності, ніж до користь держави, яке дісталося йому по праву народження.
Під вагою терору замовкли московські літописи. Опричнина поклала кінець культурної традиції, що мала багатовікову історію.
Ядром політичної історії опричнини став жахливий процес над прихильниками двоюрідного брата царя князя Володимира Андрійовича, що завершився розгромом Новгорода.
