Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Особливості мануфактурного виробництва в Росії в XVII-XVIII століттях

Реферат Особливості мануфактурного виробництва в Росії в XVII-XVIII століттях





ти, колишні вже в наявності раніше і є необхідними передумовами виникнення мануфактури, під час Петра Першого вилилися у вже закінчену систему.

Характерною особливістю Росії в галузі розвитку промислового виробництва за Петра I стала вирішальна роль держави. Мануфактури, казенні та приватні, як ми вже знаємо, були в країні і до Петра, але його втручання різко прискорило процес їх розповсюдження. За перші п'ять років царювання Петра було побудовано 11 металургійних заводів, а новостворювані і розширені збройові заводи до 1712 забезпечили повністю армію, що бере участь в Північній війні, зброєю. Створювалися текстильні, полотняні, шкіряні, скляні, паперові, суконні, гудзикові, капелюшні та інші мануфактури. Були заведені кошари й кінні заводи. До кінця царювання Петра в Росії налічувалося близько 200 мануфактур, з яких половина була приватних - тобто раз на 10 більше, ніж було до нього. Успішно розвивався промисловий район на Уралі.

Петро I направляв розвиток російської промисловості по тому ж шляху, по якому вона розвивалася і до нього, тобто по шляху подальшого збереження та розширення кріпосної мануфактури. Оскільки його соціальна політика переслідувала мету закріпачити раніше вільні групи населення ( гулящих людей, різних чинів людей), що звужувало резерв найманої праці, то Петро змушений був дозволити купівлю селян для роботи на мануфактурах. Це призвело до утворення нової групи кріпаків, що одержали назву" посесійних. Стали з'являтися посесійні мануфактури.

Посесійна мануфактура, приватні мануфактури в Росії, засновані на посесійними праві. Організація посесійних мануфактур мала на меті стимулювати розвиток промисловості в період виникнення великої мануфактури. Найбільша кількість посесійних мануфактур було в металургійній, суконної і полотняної промисловості. За соціально-економічною сутністю посесійні мануфактури були однотипні вотчинним мануфактурам. В.І. Ленін називав суконні закладу посесійно-вотчинного характеру ... прикладом того самобутнього явища в російській історії, яке полягає в застосуванні кріпосної праці до промисловості raquo ;. Посесійна мануфактура існували до 60-х рр. 19 століття.

Створювалися також цілі приписні округу державних селян для виконання різних" чорних робіт (перевезення продукції, випалу деревного вугілля тощо), дозволялося використання рекрутів і каторжан. Цими заходами самодержавство міцно зв'язало формирующуюся буржуазію, зумовивши її майбутню реакційність і політичну інертність.

Державні казенні заводи використовували працю державних селян, закріплених за заводом приписних селян, рекрутів, вільних найманих майстрів. Ці заводи обслуговували в основному важку промисловість - металургію, судноверфі, рудники. На купецьких підприємствах, випускали переважно предмети широкого вжитку, працювали і посесійні селяни і оброчний люд, кріпак за своїм становищем, але по відношенню до підприємця виступав як вільнонаймана робоча сила.

Значно активніше у XVIII ст. йшло зміцнення внутрішнього ринку, викликане розвитком мануфактурного виробництва.

Уряд Петра проводило політику, що сприяла значному накопиченню капіталу, що сприяє розвитку внутрішньої торгівлі та оберігати її від конкуренції західних товарів. Ця політика, характерна для мануфактурного періоду, отримала назву розвиненого меркантилізму і протекціонізму.

Крім того, кріпак характер мануфактурного виробництва поєднувався з державним регулюванням всього процесу розвитку промисловості, починаючи від місця розміщення підприємств до визначення номенклатури виробів. Ремісниче виробництво в містах було пригнічений введенням цехів, хоча в Західній Європі ці інститути вже зникали. Всі нововведення Петра в галузі соціальної політики були спрямовані на зміцнення існуючого ладу. Селянство було розділено на кріпаків і державних. До кріпаком були зараховані також холопи. Кріпацтво було посилено і фактично перетворилося на рабство. Посадські люди були розділені на купців і ремісників. Найбільше змін зазнало дворянство. Всі дрібні і великі групи служивих людей по отечеству були об'єднані в шляхетство. Маєтку були зрівняні з вотчинами, дворяни мали змолоду надходити на військову службу і нести її довічно. Їхнє просування по службі регламентувалося табелем про ранги. Поповнювалося дворянство найбільш відданими слугами самодержавства з купців, державних селян і солдатів, які, дослужившись до відповідного рангу, отримували спочатку особисте, а потім і спадкове дворянство. Оскільки саме в руках дворянства знаходилося основний засіб виробництва - земля, а також кріпосні селяни, державний апарат і армія, воно було панівним класом.

У результаті реформ Петра була започаткована" кріпак мануфактурі, своєрідній формі промисловості, пристосованої до умов кріпосного права і використала фе...


Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Істотні зміни земельної політики в період царювання Петра I
  • Реферат на тему: Внесок у розвиток Росії першого російського імператора, великого реформатор ...
  • Реферат на тему: Епоха Петра Великого і значення його реформ. Реформи Олександра Другого. ...
  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було
  • Реферат на тему: Зовнішня політика Росії епохи Петра I