общинно-зрівняльної психології, ненависть до барам. Швидко знайшли розуміння у народі, втомленому від війни, заклики більшовиків до світу, до подолання розрухи. Першими декретами більшовиків, що прийшли до влади в результаті повстання у Петрограді, були Декрет про землю і Декрет про мир laquo ;. Вони були прийняті II з'їздом Рад. Raquo; Декрет про землю" забезпечив більшовикам підтримку значних мас селянства. Знайомлячись з цим документом, слід звернути увагу на наступні питання: чиєю власністю ставала земля, на яких принципах отримували землю селяни, які форми господарювання дозволялися.
Цікаві дані дає аналіз складу II з'їзду Рад і результатів анкети, яку заповнювали делегати. Згідно з попереднім доповіддю мандатної комісії, 300 з 670 делегатів, які прибули на з'їзд, були більшовиками, 193 - есерами (з них більше половини - ліві), 68 - меншовиками, 14 - меншовиками-інтернаціоналістами, а решта або належали до дрібним партіям, або були безпартійними. Аналіз анкет показує, що переважна більшість делегатів (505) підтримували гасло Вся влада Радам raquo ;, тобто виступали за створення Радянського уряду, яке повинно було відображати партійний склад на з'їзді: 86 делегатів підтримували гасло Вся влада демократії raquo ;, тобто виступали за створення однорідного демократичного уряду за участю представників селянських Рад, профспілок, кооперативів і т.д .; 21 делегат виступав за коаліційний демократичний уряд за участю представників деяких імущих класів, але не кадетів, лише 55 делегатів (менше 10%) підтримували стару політику коаліції з кадетами.
Кадети та інші ліберальні партії, які виступали за інший шлях розвитку країни, не змогли заповнити вакуум влади, подолати наявні суперечності, швидко реформувати країну, зміцнити демократію. Більшовики, маючи гнучку, єдину партійну організацію, тверду політичну волю, використовуючи слабкість і нерішучість Тимчасового уряду, змогли захопити владу, приборкати революційно-анархічну стихію. Робітників, селян і солдатів (незважаючи на відмінності в довгострокових інтересах) в 1917 р об'єднувало одне - прагнення до досягнення миру, переділу землі і подоланню розрухи. І чим далі, тим більше маси відмовляли в довірі Тимчасовому уряду і підтримували Поради як органи влади, здатні вирішити ці проблеми. Тому більшовики, особливо з приїздом В.І. Леніна, зробили ставку на перехід влади до Рад і незмінно домагалися цього, використовуючи спочатку мирні засоби, а потім і збройне повстання. Серед більшовиків були і прихильники більш тісної співпраці з меншовиками і есерами.
вересня 1917 Петрораду прийняв більшовицьку резолюцію про владу, яка ознаменувала перехід цієї Ради на бік більшовиків. Ця резолюція була написана особисто Л.Б. Каменєвим і схвалена ЦК і членами фракції більшовиків у ЦВК і Петроградській Раді. Вона була помірною по тону і змісту і передбачала негайне проведення невідкладних реформ у політичній, соціальній та аграрній сферах. Упор в резолюції був зроблений на революційну владу, а не на диктатуру пролетаріату і найбіднішого селянства. Запропонувавши резолюцію, Каменєв закликав до збереження єдиного революційного фронту, який виник в ході боротьби проти Корнілова.
Програмні вимоги цієї резолюції цілком збігалися з Декларацією принципів меншовиків та есерів, опублікованій ще в липні. Здавалося б, були всі можливості для взяття Радами влади в свої руки і створення союзу більшовиків, меншовиків та есерів. Але все вийшло інакше.
вересня ЦВК і ІВСКД (Виконавчий Всеросійський Раду селянських депутатів) більшістю голосів висловилися за якнайшвидший скликання Демократичного наради і підтримали Директорію, новий уряд, створене Керенським без узгодження з Радами. Історичний шанс було втрачено.
Головну причину відмови есерів і меншовиків від влади без союзу з кадетами один з лідерів есерів В. Чернов бачив в боязні відповідальності вождів цих партій. Іншими словами, за більшовиками, меншовиками і есерами стояли різні суспільні сили з різними інтересами, які виявилися для них важливіше, ніж загальні, корінні інтереси народу і держави, або ототожнювали свої приватні інтереси з загальнонародними. Ніхто в 1917 р не зміг піднятися над своїми сьогохвилинними інтересами на користь загальних. Багато проявили себе більш-менш сильними політиками, які борються за владу, але явно не вистачало державних діячів, державної мудрості. Тому й на II з'їзді Рад пропозицію Ю.О. Мартова про початок переговорів з метою створення єдиного соціалістичного уряду, спочатку підтримане майже всіма, включаючи більшовиків, не було реалізовано.
3. Про сутність і значення революцій 1917
Отже, можна зробити висновок, що і в 1917 р, і в наступні роки соціалізм був всього лише прикриттям для глибинних процесів, що протікали в російсько...
