чи з усіх висловлених зауважень за статтями 24-26 глави 2 і главам 3 і 4 взагалі доцільно їх з цього Кодексу виключити, так як поняття та визначення, дані в них мають редакції відмінні від нормативних актів, в яких вони вже визначені (Цивільний кодекс РФ, Закони "Про благодійної діяльності та благодійні організації "," Про державну підтримку малого підприємництва в Російській Федерації та тощо) і визначення тих же понять в іншій редакції може призвести до юридичних колізій і ускладнень на практиці. Доцільно в НК зробити посилання на зазначені закони. p> Глава 5
У проекті ПК (ст.61) відсутня категорія юридичної особи, хоча в діючих федеральних законах з оподаткування ця категорія є базовою, що передбачено і ГК РФ (ст.48). p> На наш погляд, для забезпечення наступності з ГК в проекті НК слід дати чітке визначення платника податків як юридичної особи. p> Глава 7
Даною главою передбачено створення консолідованих груп платників податків - сурогатне поняття, вперше вводиться в практиці оподаткування. У статті 81 до такої групи відноситься об'єднання російських підприємств, зареєстроване тільки з НК, і незрозуміло в який організаційно-правовій формі. Оскільки, як сказано в цій статті, нової форми не утворюється, тобто існує лише платник, якому немає адекватного господарюючого суб'єкта (освіти). p> Крім того, оскільки така група виступає в якості єдиного платника податків, а операції між її учасниками розглядаються як внутрішньозаводський оборот, який не підлягає оподаткуванню, створення цих груп призведе до невиправданого зменшення оподатковуваної бази і зниження дохідної частини бюджету, в тому числі також і за рахунок погашення збитків одних членів групи за рахунок прибутку інших. З під оподаткування відповідно виводяться безоплатні передачі основних фондів, кошти фінансової допомоги та т.д. p> Неясний в цьому зв'язку порядок оподаткування доходів консолідованих груп, викладених у статті 101 НК, спільної діяльності підприємств без створення юридичної особи. p> Враховуючи, що створення консолідованих груп платників податків - це легалізоване стимулювання "відходу" від податків і не має ніякого іншого сенсу, розділ 7 слід виключити з проекту ПК. p> Глава 8
Стаття 91 говорить про об'єкти оподаткування і посилається на операції з реалізації товарів (робіт, послуг). У Російській Федерації більше звичними і прийнятими на практиці є не В«операції", а обороти з реалізації товарів (робіт, послуг). p> У п.1 статті 91 "Об'єкт оподаткування" після слова "Майно" доцільно включити слова "земля, природні ресурси ", і далі за текстом, оскільки є відповідні податки. У зв'язку з цим у главі 8 "Об'єкти оподаткування" ввести додаткову статтю, що характеризує ознаки цих об'єктів оподаткування. p> У статті 92 пункт 2 додати слово "нерухомість". Необхідно також чітко визначити термін "майно". p> У статті 95 (п.2) зазначено, що до реалізації прирівнюється використання товарів (робіт, послуг) усередин...
