того, що настільки тонко сказали маргіналів, що він нездара). Після паузи номер третій продовжує: "Треба працювати". (Ймовірно, кінець був заготовлений заздалегідь на увазі того, що занадто витончена і блискуча імпровізація. Поставлені всі фрази і їх проголошення). p>
Шеф. Дивився всю роботу. Твердження про написаної докторської дисертації неспроможне. Ображає освічених людей (тобто колектив кафедри), стверджуючи, що представлена ​​рукопис дисертація. Не соромно? (Питання до маргіналів). Це матеріали. Причина того, що схибив з дисертацією - схопив дуже багато (киває своєю головою. Слідом за ним кивають деякі інші (. Хто дозволив? Яке має право займатися іншими справами? СГУ не приватна крамничка! Нічого не робив. Сам признався мені. Хто дозволив займатися Григор'євим?! Сталінізмом?! ( мається на увазі робота з аналізу критичної кампанії 1947-53 років проти академіка Григор'єва). За що гроші отримуєш?! Безвідповідальна людина. До довірі колективу поставився погано. Ми повірили, що є 75% готовності дисертації, а зараз і цього немає. p> Об'єм дуже великий. 603 сторінки. Крім того, дві глави недописаний. Це 800-900 сторінок. Обсяг не відповідає докторської дисертації. Сам навіть не прочитав! Пише і не читає. А нас змушує читати. (Скрушно хитає головою). Багато термінології. Складно зрозуміти зміст. Безвідповідальний чоловік.
Як Маргінал відноситься до радянської географії? Обмовляє на неї. Наче немає у неї немає заслуг? Що пропонується натомість? Нічого конкретно. Говорить про низьку "метанаучной культурі" радянських географів. А своя культура? Граматичні помилки, стиль. Непристойно вчити інших, коли пишеш з помилками. (Багато членів кафедри, використовуючи першу і частково другу сигнальну систему, підтверджують свою згоду з даними тезою). p> Висновок - це не докторська дисертація. Вона не відповідає вимогам. Це навіть не студентська дипломна робота. За такі роботи студентам ставлять двійки. Причина цього - помилка кафедри. Рекомендували до докторантури. Цього було робити не можна. У маргінал зарозумілість, егоцентризм. Потрібна відповідальність. Найголовніше - організованість і старанність. Займається чим не належить. Не можна так ставитися до справи. Доцент 2. Все ясно. Шеф. Читаю постанову кафедри по роботі. Віддруковано заздалегідь. p> Суть постанови в тому, що Маргінал зловжив довірою. Кафедра зробила помилку рекомендувавши його і т.п. Все в принципі повторюється відносно минулого виведення кафедри. Тільки явно більший акцент зроблений на покаянні самої кафедри і шефа особисто. Та вони зробили помилку, але готові її виправити. (На превеликий жаль, підучити текст руки маргіналів не вдалося. Відмовилися давати. Хотів отримати у друкарки, але це також не вдалося. Вона передрукувала при шефові, і він узяв всі примірники, включаючи чернетку. Потім текст зачитувався на Вченій Ради). p> Нова сцена. Після читання укладення кафедри.
Шеф. ...
