Молодший науковий співробітник написав докторську дисертацію? Не було такого випадку ... Які будуть пропозиції? p>
Асистент 2. Прибрати з тексту укладення фразу засудити.
Доцент 5. Прибрати фразу про студентські роботах, які краще цієї докторської дисертації. p> Доцент 3. Додати про поганий оформленні роботи і про те, що студентські роботи краще саме з оформлення. p> Шеф. За змістом я не говорю. Додають в текст, що докторська дисертація маргінала гірше студентських робіт з оформлення.
Доцент 2. Оформлення не витримує критики.
Доцент Н. Термін засудити звучить погано. Його потрібно прибрати. p> Шеф. Ми його попереджали.
Доцент К. А що буде?
Шеф. Конкурс букет. Каже "сам піду" ... Конкурс буде. p> Починають домовлятися про те, хто б міг підготувати обгрунтоване, тобто правильно оформлений висновок для Вченої Ради.
Доцент 4. Я міг би зробити.
Шеф. Хто захоче читати муру? Не соромно? (Питання до маргіналів, який стенографує засідання). Сам прочитай. Хіба можна так займатися? Це державна справа, а ти ...
Починаються сторонні розмови. Всі встають, збираються парами. Щось йдеться. Все чути, але до суті засідання діалоги відношення не мають. Засідання кафедри закінчено. p> Від включеного спостерігача
На відміну від минулих засідань, це не носить бурхливого характеру. Все було вирішено заздалегідь і потрібно було тільки відпрацювати номер. Це і було зроблено. Текст виступу підготовлений заздалегідь. Є рукописний варіант виступу. Фрази вивірені, точні, за своїм логічні. Говориться все спокійно. Тільки в окремих місцях говориться занадто голосно і патетично, але швидко повертається на діловий тон. Це цілком природно. І Маргінал і його колеги по кафедрі придбали великий досвід підготовки та проведення таких заходів. Можна навіть говорити, якоюсь мірою, про потік в їх проведенні. Дуже цікаво простежити процес звикання до соціальної реальності такого роду. Маргінал став об'єктом. Про нього як про суб'єкта вже, швидше за все ніхто не думає. Відпрацьовується черговий номер, вирішується чергова тактичне завдання. Втягування в цей стан було поступовим, і воно сприймається як абсолютно природне. Нічого непристойного в цьому не вбачається. Діє жорстка фіксована установка на події. Всі ролі розписані. Вихід відомий. Залишається тільки всі дограти до кінця.
Цікаво те, що в процесі проведення чергового етапу акції про ліквідацію маргінал, абсолютно не помічається, що явно перевищили розумні межі звинувачень на його адресу. Їх набагато більше для того, щоб все було переконливим. Незрозуміло навіщо це робиться. Адже на результат це не впливає, а комічні відтінки додає. Швидше за все, позначається те, що в рамках малої охлократіческой групи з її автохтонним режимом функціонування складно визначити межі в акціях такого роду. Тут ...
