минулого, і показує людям, що до нас було, з іншого боку, музей же повинен виживати. Залучати папуг, тощо. Ось так от. В ідеалі, звичайно, музей повинен бути музеєм! У ньому повинна бути історія нашого минулого. Але, в реальності не можна так. Музей повинен заробляти гроші, співробітники повинні якось жити, музей повинен якось функціонувати, купувати якісь експонати для нових виставок. А у нас ... Ну, я нічого нового не скажу, Ви прекрасно розумієте які у нас складнощі. Тому, зараз майже всі музеї працюють в рамках якої комерційної структури, по можливості, у кого як виходить. Знову-таки, ми хотіли небудь нові експонати купити, але грошей немає. Тому музей змушений займатися комерцією, залучати комерційні виставки. Або здавати в оренду якісь приміщення. Ось такі справи. В ідеалі, звичайно, має бути по-іншому. Просто фінансування зараз дуже слабке. p align="justify"> І: В основному, наше місто відоме завдяки військовому минулому. Який внесок у розвиток культури міста вносить Ваш музей? p align="justify"> Д.А.: Я Вам так скажу. Ви, напевно, вже в курсі, що якщо брати колишній Радянський Союз і сучасну Росію, то наш музей, він унікальний тим, що ніде більше такого немає. Саме в цьому сенсі, я маю на увазі збережену архітектуру гернгутеров тому, що ніде в Росії більше такого немає. Тому в ідеалі, тут можна було б створити дійсно шедевр, і це було б цікаво. Якщо зацікавити партнерів з Німеччини, колись був такий інтерес на рівні розмов. В ідеалі, можна було б дійсно зробити його справжнім. Якщо тут все відновити. Як Ви знаєте, Ви напевно розумієте, що на заході зараз дуже багато уваги приділяється відновленню історичних пам'яток. Тобто, я вважаю можна було б поставити наш музей на один щабель з Сталінградської битвою, Панорамою. Але, справа в тому, що у нас зробили один акцент: тільки на Сталінградській битві. І більше вони нічого не роблять. З моєї точки зору, це не правильно абсолютно. Тому що жити зараз однією війною ... Я вважаю абсолютно не правильно. Зрозуміло, що це подвиг, заслуга наших батьків і дідів. Все це зрозуміло, але зовсім не правильно тому, що нічого іншого в такому разі не розвивається. Знаєте, це йде ж зверху, від розуміння. Тому, що від влади само залежать всі рішення, в тому числі і фінансові. У цьому сенсі я б сказав, що Волгоград далеко не Санкт-Петербург. У культурному розвитку. У тому ж Саратові, наприклад. Не були в Саратові? 6:00 їзди, у мене на машині рівно шість годин. Здавалося б місто не воював, проте вони зробили абсолютно видатну роботу. Вони замовили під відкритим небом, в найвищій точці міста, приблизно як у нас Батьківщина-мати. У них там музей під відкритим небом військової техніки. Не тільки військової, але і сільськогосподарської техніки. Наприклад, до I Світової Війни є експонати. Реально вони зібрали всіх, і було прийнято рішення, а це багатонаціональне місто. Так от за рішенням мера міста було ухвалено створити загальний комплекс, і кожна національність повинна б...
