ify"> До від = (К сп + К б + К впр )/3
де K сп - коефіцієнт рівня дотримання правил охорони праці працюючих; К б - коефіцієнт безпеки обладнання; К впр - коефіцієнт виконання планових робіт з охорони праці.
Для комплексної оцінки умов праці використовується гігієнічна класифікація праці (Р 2.2.013 - 94). Вона передбачає облік кожного фактора, що характеризує шкідливість і небезпеку виробничого середовища, а також факторів, що характеризують тяжкість і напруженість трудового процесу. Цим документом встановлюється чотири класи умов і характеру праці: оптимальні, допустимі, шкідливі і небезпечні - екстремальні. p> Найважливішою функцією СУОП є контроль стану охорони і умов праці, результати якого є основою для прийняття управлінських рішень. Основними видами контролю охорони праці є: оперативний контроль керівника робіт та інших посадових осіб; контроль вимог безпеки праці при атестації робочих місць; контроль, здійснюваний службою охорони праці підприємства; відомчий контроль вищестоящих організацій; контроль, здійснюваний органами державного нагляду. p> Оперативний контроль здійснюється адміністрацією на всіх рівнях щодня в масштабах керованих нею підрозділів, груп, бригад. Особлива роль при цьому належить майстрам і бригадирам, що здійснюють перед початком роботи перевірку відповідності вимогам безпеки обладнання, засобів захисту, інструменту, пристосувань, організації робочого місця, а в процесі роботи контроль за безпекою її проведення. p> При атестації робочих місць поряд з оцінкою технічного рівня оснащення робочих місць та їх організації проводиться аналіз їх відповідності вимогам охорони праці як в частині умов праці, так і в частині проводяться технологічних процесів, використовуваного обладнання та засобів захисту. До складу атестаційних комісій входять головні фахівці, а також працівники служб охорони праці, а до складу атестаційних комісій цехів - майстри і бригадири. p> За результатами перевірки відповідності робочого місця вимогам безпеки заповнюють карти атестації робочих місць, в яких фіксуються нормативне та фактичне значення факторів, що характеризують умови праці, величини відхилення їх від норми, наявність важкої фізичної і напруженої праці, наявність відповідності вимогам безпеки засобів колективного та індивідуального захисту, відповідність вимогам безпеки обладнання і технологічних процесів.
Атестаційна комісія виносить рішення або про атестацію робочого місця, або його раціоналізації, або його ліквідації
6.3 Економічна оцінка наслідків техногенного впливу на людину і середовище існування
Крім економічної оцінки ресурсів повинні бути оцінені і виникаючі екологічні витрати або екологічна шкода.
Під економічним збитком від забруднення ОС розуміється грошова оцінка фактичних і можливих збитків (втрат), обумовлених впливом забруднення, і саме тому визначити його найбільш складно.
Оцінка економічного збитку може бути виконана як прямим рахунком, так і укрупнено, з використанням узагальнених непрямих оцінок (емпірично).
Найбільш достовірні значення економічного збитку дозволяє отримати метод прямого рахунку, але на практиці він застосовується рідко, оскільки вимагає детальної інформації про зміни в навколишньому середовищі, а також про її початковому стані, по відношенню до якого констатуються зміни ( погіршення або навіть деградація).
Для спрощення методу прямого рахунку був розроблений метод розрахунку по В«монозагрязнітелюВ», однак він знижує точність, тому на практиці такий метод мало застосовується.
В даний час вважається найбільш доцільним розраховувати економічний збиток окремо по основним природним середах (повітрю, водним об'єктам, земельних ресурсів і надр), що дозволяє застосувати емпіричний метод. Річний економічний збиток Y (грн./г), що наноситься ОС окремим джерелом або підприємством в цілому, розраховується за форму
= ? Y a + ? Y в + ? Y 3 + ?
