своя логіка і раціональність. p> Цим можна почасти пояснити і перегини доходять до ідіотизму в аналітичних кампаніях 1920-150-х років. На жертву, що стала об'єктом, навішується фантастичну кількість звинувачень. Це скоріше потреба охлократичного співтовариства, ніж відображення реальної вини жертви перед ним. Щоб переконатися в наявності явних перегинів, ми виписали окремо фрази - звинувачення на адресу маргінала. Чітко відрізнити їх можна далеко не завжди. І де звинувачення, і чим воно може обернутися через деякий час складно судити. Це чисто біфуркаційний процес. Самое ідіотичне обвинувачення може бути покладено в основу прийняття рішення. І якщо соціальна система налаштована плотолюбно, то для маргінала таке може скінчитися дуже трагічно. Сама мала охлократична група багато в чому розуміє це. Але вона діє вже проти об'єкта і все дозволено. p>
Термінологія і критичні зауваження, використовувані на обговоренні дисертації маргінала на кафедрі економічної географії в 1989 році. (Висловлювання наводяться за стенограмі, складеної маргіналів під час засідання)
Рекламації до технічного оформлення тексту
З приводу технічного оформлення роботи говорилося багато і все негативне. Треба сказати, що текст був оформлений не найкращим чином, але нічого кримінального не було. Він був видрукуваний на принтері. Все було зрозуміло. p> Товариші по службі відзначали наступне:
- Суперечності назв в змісті і в тексті. - Погано накреслив графіки. - Використовую перли (песиміст - добре інформоване оптиміст і т.п.). - Пишу з граматичними помилками, а когось вчу. Так не можна. p> Рекламація про недотримання термінів
Багато говорилося про те, що маргінал не дотримується терміни, викладені в його особистому плані. Обіцяв вийти на предзащіту через рік перебування в докторантурі, тобто ще кілька місяців тому, але навіть за півроку до закінчення терміну відпустки так і не вийшов.
Дотримання термінів такого роду часто носить формальний характер. Дається два або три роки. А як вони використовуються вже принципового значення не має. Тільки в разі ненадання тексту взагалі можна про щось говорити. p> Забавно те, що при оцінці наукової роботи маргінала в докторантурі ніхто не хотів враховувати, то в яких умовах доводилося йому працювати. Постійний психологічний дискомфорт і соціальний пресинг начебто ніяк не впливав на продуктивність. Про це ні слова. Умови роботи практично ігноруються. Відповідно до особливостей охлократичного свідомості, ці умови скоріше вважаються прекрасними (нема навчального навантаження і т.п). p> Основне в тому, що обіцяв вийти на предзащіту докторської дисертації через рік і не вийшов.
Рекламації до постановки та вирішення наукових проблем
Щодо даного пункту було дуже багато розбіжностей маргінала і його товаришів по службі. Висловлена ​​маса зауважень. Оцінювати їх вельми складно, так як більшість говорили текст не читали і в д...
