бхідно невідкладно вирішувати протягом перехідного періоду - проблему структурно-інвестиційної перебудови на сучасній техніко-технологічній основі для всіх суб'єктів формується ринкової економіки і насамперед - державою та її інститутами. Макроекономічна незбалансованість має різноманіття форм. Розглянемо їх в 2х аспектах: _1) нерівномірність у розвитку від ділових секторів і галузей народного господарства; 2) нерівномірність у техніко-технологічній основі різних секторів і галузей. При 1) незбалансованість проявляється насамперед у гіпертрофованому розвитку галузей 1-го підрозділу суспільного виробництва, частка якого в сукупному общ-ом продукті на кінець 80х - 68% - ці галузі поглинали левову частку інвестицій, сировини, матеріалів, кваліф. робочої сили, тим самим ще більш «обездоливая» інші галузі. На розвиток галузей гр.1 виділялося не більше 5% виробничих капіталовкладень. Створення небаченого за своїми масштабами ВПК, що поглинало щорічно не менше 2/3 економічного потенціалу країни, на утримання якого щорічно витрачалося 18-20% нац. доходу. Це й зумовило відставання галузей, які не працювали у ВПК, що призвело до уповільнення темпів економічного зростання, до дефіциту, до імпорту. 2 проблема: у вкрай занедбаному стані і інфраструктура: транспортне, складське госп-во, енергетична, інформаційна, комунальна, соціальна. 3 проблема - глибоко деформованої виявилася структура АПК, що відображала загальну незбалансованість нац. економіки. Негативні тенденції ек. розвитку:
неухильне зниження темпів ек. розвитку;
наростання інфляційних процесів;
збільшення прихованого безробіття при зовнішньому дефіциті раб. сили;
масовий знос осн. вироб. фондів.
Все це змусило уряд вдатися, до реформ з 1985р.- Перебудова, що було помилковим курсом реформування економіки. На початку 90х - непослідовність реформ зважаючи крайнього опору консервативних сил, вкрай обмежені іноземні інвестиційні ресурси. Росія залишається країною високого інвестиційного ризику, займаючи 90 місце серед 169 країн світу. Криза перех. екон. є криза як фаза циклу, то і вихід з кризової ситуації передбачає одночасне вирішення породжених цими обставинами проблем: перетворення форм власності і становлення ринкових структур, здійснення структурної перебудови в поєднанні з техніко-технологічним оновленням всього чинного виробництва - з іншого. «Витягати» нац. економіку з кризи доведеться всім потенційним інвесторам, державним і приватним.
78.Фінансовий капітал. Фінансова олігархія І ФОРМИ ЇЇ ПАНУВАННЯ
Фін. к. - це монополістичний пром. Капітал, що склався з монопоп. банківським капіталом. Персоніфікованим носієм Ф.к. виступає фінансова олігархія. Пром. к. - капітал, авансований для виробництва додаткової вартості і функціонує в сфері матеріального виробництва (у пром-сти, с / г, стр-ве, на транспорті). Знаходиться в постійному русі, проходить 2 стадії в 3-х функціональних формах: грошовій, продуктивній, товарній (кругообіг капіталу). Далі, з розвитком капіталізму, від П.к. відокремлюється торговельний і позичковий капітал. Концентрація і централізація П.к. ведуть до виникнення і пануванню монополій, до зрощення з банківським і утворення Ф.к. Банківський к. - сукупність грошових капіталів (власних і залучених), якими оперують банки. Фін. олігархія - це нечисленна група найбільших і найбільш багатих ...
