ечії сибірського політичного спектру оцінювали скликання Сибірської обласної думи як загрозу нормальному функціонуванню сформованої політичної системи і існуючому балансу сил. Сибірська обласна дума для кадетів - це неправомочное, «уявно представницька установа». Такий орган не вписувався у владу і був свідченням того, що «як і раніше Сибір хочуть штовхнути на шлях створення двовладдя». Сибірська обласна дума в періодичній пресі кадетів і «Союзу відродження Росії» порівнювалася апріорі з Радою депутатів. Ще до скликання представницького форуму Сибіру на думу був навішені ярлик «ціммервальдовская вульгарна говорильня».
З приводу можливого відновлення діяльності Сибірської обласної думи як органу верховної влади кадетська газета «Сибірська мова» віщувала «катастрофічні наслідки» аж до повної втрати дієздатності Сибірського Тимчасового уряду. Ідея функціонування думи як законодавчого органу, наділеного довірою народу, зустріла злу іронію публіцистів омської газети «Зоря», де ще не почала свою роботу Сибірську обласну думу порівнювали з бездарним впертим актором, що грає в порожньому залі. Відповідно думі в разі скликання пропонувалося «Не здаватися неможливими функціями законодавства і контролю над урядом, а приєднати свій голос довіри Тимчасовому Сибірському уряду».
Крім злісного недовіри та іронії кадети приводили ряд переконливих доводів, що підтверджують їхні сумніви у правочинності думи.
перше, критикувався склад і спосіб обрання Сибірської обласної думи. Публіцисти кадетських газет вказували на її соціалістичний склад, що сформувався в умовах недемократичної системи виборів, а шляхом нерегламентованої представництва окремих громадсько-політичних організацій. Крім того, за зауваженням газети «Сибірська мова», «до горя сибіряків в Сибірської думі немає нічого сибірського, так як більшість її членів нічого для Сибіру не зробили».
друге, газетярі «правих» періодичних органів вказували на невизнання Сибірської обласної думою численними групами населення. У період організації цього представницького органу було ухвалено рішення про те, що Сибірська обласна дума повинна складатися «виключно з представників демократії без участі цензових елементів». Таким чином, спочатку представники торгівлі, промисловості, козацтва і т.п. в думу не потрапили, завідомо позбавивши її статусу органу, що представляє інтереси всього населення Сибіру. Уже в липні 1918 р. проти скликання обласної думи одноголосно висловилися представники козацтва на Четвертому надзвичайному військовому крузі Сибірського козачого війська, учасники Всесібірского торгово-промислового з'їзду, представники «Союзу відродження Росії». Опублікувавши мови і постанови цих форумів, періодичні органи, що представляли «праві» політичні сили, були солідарні з текстами, що закликають до бойкоту думи. Тільки барнаульские кадети відхилилися від основної лінії своєї партії і вітали поповнення думи цензовими елементами: «Входження в думу неминуче. Бойкот не допустимо ». Однак інші представники правої періодики відмовлялися розглядати Сибірську обласну думу в якості представницького органу всього населення краю.
Початок робіт Сибірської обласної думи було зустрінуте без будь-яких визначеніх коментарів. Привітальні промови та стенограми в дещо скороченому вигляді акуратно публікувалися «правої» печаткою. По ходу роботи представницького органу в газет...
