форми вираження. Влада відповідали тим же, наповнять повіти, волості і села військами, яким давалися безмежні повноваження. br/>
. Корниловский заколот і поглиблення кризи влади
Наприкінці серпня 1917р. події вийшли з-під урядового контролю і на іншому фланзі. Скориставшись відволіканням державних коштів на лівий фланг, праві спокійно відмобілізував сили і кинули їх на столицю. Лідером перевороту став генерал Корнілов. Основним військовим з'єднанням, що склав ядро ​​заколотників, став 3-й кінний корпус під командуванням генерала Кримова. p align="justify"> Відчувши реальну загрозу своїй владі, Керенський оголосив Корнілова бунтівником, усунув його від посади Верховного головнокомандувача і звернувся до народу із закликом піднятися на боротьбу з вояччиною. З такими ж відозвами виступили лідери ліворадикального табору. Перед загрозою встановлення військової диктатури об'єдналися центристський і лівий табори в єдиний народний фронт. Перевага сил виявився на його боці і це визначило провал військового путчу. p align="justify"> Корніловщина ще більше зрушила політично активну частину народу вліво, що до осені 1917 р. забезпечило пригнічує перевага лівого табору над іншими суспільно-політичними течіями. У ході корніловщини, як вважав Вишняк, в суспільстві стався величезний психологічний і політичний зрушення: більшовики висунулися на становище захисників демократії, а правий табір постав як її ворог. Наслідком корніловського заколоту стало підвищення авторитету більшовиків. p align="justify"> Росія вступила в смугу всебічного і глибокого кризи. Однією з головних його причин продовжувала залишатися війна. Друга його причина полягала в тому, що зусилля уряду залишалися неадекватними тим колосальних проблем, які стояли перед суспільством. Воно повністю провалило народну програму, не виконавши жодного пункту. p align="justify"> У цій обстановці народ все наполегливіше вимагав передати владу Радам. В умовах прямого військового зіткнення Поради проявили себе найефективнішим суспільно-політичним інститутом. Вони приводили в бойову готовність військові частини, брали в свої руки засоби зв'язку, перепідпорядковували собі збройні сили на місцях і енергійно придушували відкриті осередки реакції. p align="justify"> Головною дійовою особою у верхньому ешелоні влади як і раніше залишався Керенський. Що б він не робив, які б укази ні видавав, все зводилося до одного - зробити свою владу всеосяжної, безмежної і безконтрольної. Він розгорнув широкомасштабні репресії проти лівого табору, що й створило умови для визрівання корніловщини, яка знову ж ще більше посилила владу Керенського. p align="justify"> 1 вересня 1917, таке положення вищої влади Керенський злегка закамуфльованих незвичайним для Росії органом - т.зв. Директорією. Він наблизив до себе чотирьох В«сіренькихВ» діячів, які жодною мірою не могли обмежити його єдиновладдя. Це були Терещенко - міністр закордонних справ, Верховський - військовий міністр, Вердеревський - морський міністр і Нікітін - міністр пошти і телеграфів. Вони, за словами історика Сверчкова, В«повинні були маскувати собою його одноосібну владуВ». До того ж, як і колись, уряд діяв абсолютно безконтрольно. Воно В«нікому не давало звіту у своєму управлінніВ». p align="justify"> Таким виявився результат величезної політичної діяльності, яку проводили соціалістичні партії протягом всієї революції 1917 р.
Після створення Директорії всією повнотою вищої гос.власти безконтрольно розпоряджався Керенський. Без будь-яких консультацій, самостійно, він видавав укази і постанови з самих різних питань життя країни. Він забороняв або обмежував діяльність політичних партій, закривав газети, вносив зміни до законів, дозволяв і забороняв з'їзди та наради. Він легко і просто роздавав своїм наближеним посади і пости. Причому в розрахунок приймалося тільки особисте знайомство і відданість йому самому. Керенський втратив здатність до критичного самоаналізу і правильній оцінці подій. Він був просто засліплений запаморочливої вЂ‹вЂ‹кар'єрою і не бажав вносити яких би то не було змін. p align="justify"> Саме в цей час есери і меншовики згадали про народній програмі, замінивши гасло про хліб вимогою В«якнайшвидшого скликання Установчих зборівВ», і з її допомогою спробували повернути хід подій на свою користь. Однак Керенський вже був некерований. Він відкинув всі їхні вимоги і заявив, що саме він представляє В«загальнонаціональну владуВ». p align="justify"> З усіх ланок урядового апарату Керенського залучали насамперед т.зв. силові міністерства і відомства: військове міністерство, МВС і т.д. У міру поглиблення кризи вони проводили проти народу все більш жорсткі акції. Такими ж методами діяли і місцеві органи влади. Всі звернення і прохання комісарів до вищих інстанцій зводилися до одного: виділити їм якомога більше солдатів і якомога швидше. У сформованих умовах багато комісари думали тільки про...
