асоціації, він став третім її президентом і займав цей пост протягом 1893-1895 рр.. Твори цього вченого, у тому числі фундаментальні, були опубліковані в 80-90-х рр.. XIX в. З них найбільш значущі книги "Філософія багатства" (1886) і "Розподіл багатства" (1899), в яких, особливо в останній, йому вдалося заглибитися в найбільш популярні в ту пору маржинальні ідеї і позначити неординарні становища і навіть, як він називав їх, "закони" економічної науки.
Кращі його наукові досягнення необхідно розглядати у двох аспектах: методологічному і теоретичному. У першому випадку мається на увазі новизна методології в рамках висунутого вчення про три природні розділах (відділах) економічної науки. У другому мова йде про обгрунтований на мікроекономічному аналізі так званому законі граничної продуктивності факторів виробництва. З цією метою в подальшому викладі будемо звертатися до вже згаданого "Розподілу багатства" Дж.Б. Кларка. p align="justify"> Структура даної роботи вельми специфічна. У перших двох розділах з двадцяти шести коротко сформульовані майже всі ключові ідеї і трактування. З числа основних у дещо спрощеній редакції, але без шкоди змісту наведемо наступні. p align="justify">. "Розподіл суспільного доходу" регулюється суспільним законом, який "при зовсім вільної конкуренції" може забезпечити кожному фактору виробництва створювану ним суму багатства. p align="justify">, "Багатство" - це кількісно обмежені джерела матеріального людського добробуту.
. "Кожен фактор виробництва" має в суспільному продукті ту частку багатства, яку саме він виробляє. p align="justify">. Розкладання всього доходу суспільства на різні види доходу (заробітна плата, відсоток і прибуток) безпосередньо і цілком є ​​"предметом економічної науки". p align="justify">. Названі види доходу виходять відповідно "за виконання роботи", "за надання капіталу" і "за координування заробітної плати і відсотка". p align="justify">. При визначенні доходів "зі здоровим глуздом" жоден з "класів людей", зайнятих у виробництві, не буде "мати претензій один до одного". p align="justify">. В економічному сенсі виробництво продукту не закінчене до тих пір, поки представники торгівлі не довели його до покупця і продаж відбувся, що являє собою "завершальний акт суспільного виробництва". p align="justify"> Розглянемо тепер специфічне вчення Дж.Б. Кларка про розділи економічної науки, що включає в себе положення про статиці і динаміці і відповідно про статичному і динамічному типах виробництва. У ньому висунута ідея про те, що теорія, що базувалася на старому, збиває з пантелику плані чотиричленного поділу всієї науки на виробництво, розподіл, обмін і споживання, не могла, "як і у випадку механіки", вирішити пропоновану прогресом проблему всебічного пізнання статичних законів раніше, ніж "закони руху могли бути зрозумілі". Основний аргумент на користь цієї ідеї - можливість з метою теоретичного дослідження створити в уяві статичне суспільство, так як "всі природні суспільства динамічні". p align="justify"> Як бачимо, виключно теоретично, в дослідницьких цілях Дж.Б. Кларк вважає доцільним іншу, ніж пропонували до нього, "кордон між природними відділами економічної науки", У результаті з'явилася нова версія про її кордонах, викладена вченим так: "Ми маємо тепер перед собою кордони трьох природних розділів економічної науки. Перший охоплює універсальні явища багатства. Другий включає соціально-економічну статику і говорить про те, що відбувається далі з багатством ... Третій відділ включає соціально-економічну динаміку і говорить про те, що відбувається з багатством і добробутом суспільства за тієї умови, якщо суспільство змінює форму і способи діяльності ". p align="justify"> За ілюстрації лідера "американської школи", уявному статичному суспільному виробництву притаманний незмінний характер операцій, пов'язаних з постійним випуском одних і тих же видів благ при колишніх технологічних процесах, видах зброї та матеріалів, що не дозволяють ні збільшувати , ні зменшувати величину доставляється виробництвом багатства. Крім того, додає він, у стані соціально-статичного виробництва земля обробляється одними і тими ж знаряддями і виходить один і той же вид врожаю, а на фабриках працюють з тими ж машинами і матеріалами, тобто нічого не змінюється в способі виробництва багатства або, іншими словами, продуктивний організм зберігає свою форму незмінною.
Отже, у стані статики можна констатувати рух ніби в замкнутій системі, що зумовлює равновесность і стабільність економіки. Але що ж таке реальні динамічні сили і породжуваних ними в економіці відхилення і зміни? Що мав на увазі дослідник, заявляючи, що завдяки дії великих сил економічної динаміки "нормальне багатство світу буде більше і природний рівень заробітної плати буде значно вище у 2000 році, ніж тепер"? p align="justify"> Грунтовні судження Дж.Б. Кларка у зв'язку з поставленими питаннями ми знаходимо...
