і «Сибірська мова» від 11 вересня було коротко відмічено: «Якби не ліва соціалістична друк, роздмухували значення думи, населення вже давно забуло б про неї. Обставини часу скоро покладуть край занять Сибірської обласної думи ».
На противагу ідеї формування представницької влади в «правих» газетах влітку була поставлена ??ідея формування сильної влади диктаторського типу. Серпнева конференція кадетів виявила два підходи до оцінки політичної ситуації, було запропоновано два способи організації сильної влади. Один підхід демонструвало «праве» крило конференції на чолі з В.А. Жардецкая, наполягаємо на встановленні диктатури. Другий, був виражений делегатами з Барнаула і Іркутська, зводився до визнання диктатури крайнім заходом. Омська газета «Сибірська мова» детально висвітлювала хід цієї конференції, висловивши солідарність з ідеєю встановлення одноосібного правління. Тут же були опубліковані промови В.Н. Пепеляева, що оголосив створення єдиної і твердої влади найбажанішим результатом. Барнаульська газета партії кадетів «Народна свобода», навпаки, не виходила за межі риторики «необхідності твердої влади».
У серпні - жовтні 1918 р. відбулися значні події, що позначили еволюцію антибільшовицької державності на сході Росії. Головною тенденцією цього періоду часу було об'єднання місцевих урядів і прагнення до створення єдиної Всеросійської влади. Процес відтворення російської державності включав в себе безліч подій, головними з яких були переговори в Челябінську і Уфі.
Суспільно-політична преса Сибіру приділяла державним нарадам особливу увагу, тим більше що Тимчасовий Сибірський уряд був одним з головних центрів тяжіння антибільшовицьких сил і важливим учасником переговорного процесу.
Однак газети Західної та Східної Сибіру відчували труднощі з отриманням інформації про засіданнях державних і громадських діячів, що відбуваються в Челябінську, а потім в Уфі. У серпні 1918 р. в цьому сенсі ситуація для газетярів була особливо важка. Інформаційні агентства та офіційні джерела не давали ніяких відомостей про хід переговорів. З тижневим запізненням в Омську по телеграфу було отримано заключне рішення, прийняте в Челябінську 24 серпня 1918 Це дало деяким виданням привід зробити висновок про «глибокій політичній незгоду, що ховається під водевільскім покровом».
У вересні преса Сибіру регулярно користувалася статтями з газет Уралу та Поволжя, таким чином газети проливали світло на хід нарад. Агентські телеграми і раніше надходили несвоєчасно. Барнаульська газета «Народна свобода» так описала загальне положення: «Агентські телеграми виходять з телеграфу в такому спотвореному вигляді, що немає ніякої можливості зрозуміти сенс і зміст цих телеграм ... Представляють лише якісь уривки промов виступаючих ораторів без всякої послідовності ... У кожній окремій телеграмі мова обривається на половині фрази з припискою »продовження слід«, але його не з'являється ... Редакція змушена інформувати читача по мірі надходження уфимских газет ».
Відстань від місця подій і труднощі в отриманні інформації не завадили газетярам Сибіру вловити головний сенс того, що відбувалося в Уфі - прагнення до організації всеросійської влади на основі угоди найбільших антибільшовицьких урядів і політичних організацій. Ця ідея, ідея створення єдиної твердої влади, яка зможе об'єднати під своїм контролем звіл...
