ище, 0,238 умовних тонн нафти, в країнах ОЕСР на 1000 дол США за паритетом купівельної спроможності - 0,204 т, у Фінляндії - 0,263 т, в таких країнах-кандидатах на вступ до ЄС, як Польща - 0,25 т; Литва - 0,256 т, Чеська Республіка - 0,278 т, Естонія - 0,345 т, то в Білорусі на 1000 дол ВВП, перерахованим за паритетом купівельної спроможності, доводиться 0,333 т.
Далеко не найгірший показник, враховуючи, що в Канаді споживається 0,303 т, в Російській Федерації - 0,625 т, в Україні - 0,714 т.
Таким чином, для досягнення показника країн ОЕСР Білорусі необхідно, збільшивши фізичний обсяг ВВП у 3,1 рази (з 7620 дол США на душу населення за паритетом купівельної спроможності в 2001 р. до 23363 дол), не допустити зростання споживання енергоресурсів вище, ніж в 1,86 рази.
Виходячи з досягнутого в 2003 р. темпу зростання ВВП в 106,8%, отримуємо, що для досягнення показника середньодушового ВВП країн ОЕСР у 23363 дол США за ПКС республіці знадобиться 17,2 року. При такому темпі зростання ВВП показник зростання споживання енергоресурсів не повинен перевищувати 103,67% на рік, тобто коефіцієнт зниження енергоємності ВВП за тією методикою, яка використовується Міністерством статистики та аналізу Республіки Білорусь (зіставлення зростання споживання енергоресурсів із зростанням фізичного обсягу ВВП), повинен бути не ме-неї - 3% .
Порівнюючи отримані оцінні результати з фактичною ситуацією 2003 р., коли приріст споживання енергоресурсів склав, за оцінками, 1,1% при зниженні енергоємності ВВП на 5,3%, можемо зробити висновок про те, що з даного якісному параметру економіка республіки розвивається при допустимих пропорціях.
Законодавче забезпечення функціонування економіки республіки
У 2003 р. в Республіці Білорусь було прийнято більше 40 нормативно-правових документів, що регламентують безпосередньо чи опосередковано розвиток виробництва. Нормативно-правові акти приймалися Урядом, міністерствами та іншими республіканськими органами державного управління Республіки Білорусь. Кількість постанов, прийнятих міністерствами, значно зросла в порівнянні з 2002 р. при скороченні числа указів Президента Республіки Білорусь і законів, що свідчить про тенденції, що намітилася звуження рівня централізації в управлінні економікою, передачі ряду функцій управління і регулювання виробництва.
Поряд з цим, спрямованість прийнятих нормативно-правових актів з утримання характеризує сохраняющуюся стійку тенденцію активної участі держави в регулюванні економіки адміністративними методами. Окремі нормативно-правові акти, незважаючи на свою концептуальність, не мають рівного впливу на всіх учасників виробництва за великої кількості прийнятих поправок і доповнень. Часта зміна В«правил гриВ», а також створення привілеїв і переваг одним виробникам в порівнянні з іншими не сприяли залученню інвестицій у виробництво через складність розрахунків економічної вигоди тих чи інших проектів. Основна...
