Чащина Л. Помилки кваліфікації при розгляді справ про шахрайство - Російська юстиція, 2010 / / E-ast-Wu
Хрестоматія з історії вітчизняної держави і права 1917 - 1991 рр..- М.: Зерцало, 1997. - 103 С.
Щепалов С. Шахрайство - це умисне заподіяння майнової шкоди / / Російська Юстіція.2010 Підготовлено для E-ast-Wu / / E-ast-Wu
Юрін В. Як встановити умисел шахрая / / Російська Юстиція.- 2002. - № 9. - С. 58.
Судова практика
sudrf
Додаток 1
Додаток 2
Додаток 3
Витяг з постанови ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ
З ПРАВ ЛЮДИНИ
У постанові по справі «Гладишева проти Росії» від 6 декабря2011 р. Європейський Суд з прав людини (далі - Європейський Суд) визнав порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (далі - Конвенція) іст. 1ПротоколаN 1 до Конвенції, що виразилося в недотриманні права заявника на повагу житла і позбавлення її власності. Обставини справи: Заявник купила квартиру, в якій вона проживає разом з сином. Продавець квартири В., в свою чергу, купив її у Є., яка придбала право власності на квартиру в порядку приватизації.
У зв'язку з наявністю інформації про те, що Є. придбала квартиру обманним шляхом, житловий департамент звернувся до суду з позовом про визнання договору приватизації та всіх наступних угод щодо квартири не дійсними. Заявник подала зустрічний позов про визнання її добросовісним набувачем.
Справа розглядалася судами неодноразово.
Рішенням районного суду від 9іюля2009 р. Встановлено, що" приватизація квартири, вироблена Е., була шахрайської». Що стосується заявника, суд визнав, що вона є добросовісним набувачем за змістом ст. 302 ГК РФ. Однак, оскільки квартира, будучи приватизованої обманним шляхом, вибула з володіння міста - її законного власника - без його волі, заявник була позбавлена ??права власності на квартиру, і квартира повернута у власність міста. Суд розпорядився про виселення заявника без виплати компенсації або пропозиції іншого житла . До часу винесення Європейським Судом постанови рішення районного суду виконане не було.
Позиція Європейського Суду: «... Будь-яке втручання у власність повинне не тільки бути законним і мати законну мету, а й задовольняти вимогу пропорційності. Як неодноразово заявляв Суд, повинен бути встановлений справедливий баланс між потребами, що випливають із загальних інтересів суспільства, і необхідністю захисту основних прав людини ... Необхідний баланс не буде досягнутий, якщо зацікавлена ??особа несе індивідуальне надмірний тягар ... ». Відзначаючи, що право власності заявника на квартиру було визнано недійсним «у зв'язку з шахрайством у процедурах, за допомогою яких квартира була приватизована третьою особою, в результаті виявлення підроблених документів», Європейський Суд акцентував увагу на тому, что«этипроцедурыбылипроведеныофициальнымиорганамивпорядкеосуществления державної влади ». Європейський Суд зазначив, що факт підробки документів міг бути встановлений на стадії вирішення питань про реєстрацію Е. за місцем проживання та приватизації спірної квартири.
На думку Європейського Суду, «ніщо не зава...
