0 - 2 0 -0 0 +1 0 30 ' ОП5-14524120 26820 27720 36360 410406.7 7.45 7.7 10.1 11.410.4 8.3 12.8 11 7.778 80 78 85.5 80886 747 1380 1275 1075-6 0 30 '-6 0 30 '-3 0 20 '0 +2 0 30' ОП11- 18552920 54900 61200 69840 7992014.7 15.25 17.0 19.4 22.215.5 14.3 20.4 18 12.780 80 82 88 842785 2680 4040 3890 3290 -8 0 -6 0 -4 0 -2 0 -0 0 ОП10-260102240 105840 129240 136800 15264028.4 29.4 35.9 38 42.423.1 22.4 27.8 26 2180 81 87 87.5 84.58050 7960 11250 11130 10330-9 0 -6 0 -3 0 -1 0 -0 0 ОП10-145 25920 27720 32400 34920 399607,2 7,7 9 9,7 11,115,3 14,1 18 17 12,980 82 87 87,5 831350 1300 1985 1855 1680 -9 0 -6 0 -3 0 -1 0 0
де: V, град - кути розвороту лопатей робочого колеса;
Q, м 3 /с - водоподача;
N, кВт - затрачиваемая енергія;
h ,% - ККД насосного агрегату.
Таблиця 2. Результати чисельного моделювання
Насосні агрегати № експе-рімента1-й насосний агрегат2-й насосний агрегат3-й насосний агрегат4-й насосний агрегат5-й насосний агрегат6-й насосний агрегатПлановий обсяг водоподачі Q, м 3 /сПлановий обсяг водоподачі Q, м 3 /сПотребляемая електро-енергія С, кВтОткло-нання від графіка DQ,% Число працюючих насосних агрегатів N Результати обчислювального експерименту показали адекватність математичної моделі і алгоритму оптимізації роботи насосної станції.
3. Алгоритм оптимального управління роботи насосної станції
Нижче наведено алгоритм оптимального управління роботою насосної станції із застосуванням методу узагальнених нерівностей.
Ввести m, n i , c ij < b align = "justify"> , q
ij , Q plan .
2. Перекласти c ij і q ij в одномірні масиви а k і b k ( k = 1,2, ..., l; ).
. Обчислення значень функції
для кожної змінної х k та визначення першого рішення (при цьому x k = 0, k = 1,2, ..., l ; k В№ k 1 ), якому відповідає максимальне значення функцій серед обчислених значень функції.
. Обчислення значень функції послідовним приєднанням нових елементів,
та визначення другого рішення, , якому відповідає максимальне значення функції серед обчислених значень функції.
. Обчислення ...
