краще орієнтуватися в безлічі цих об'єктів, дає можливість встановлювати такі властивості цих об'єктів, які найбільш важливі для застосування цього поняття.
Мета класифікації представництва та повноваження полягає в їх найбільш повному і детальному вивченні. При цьому основним (хоча і не єдиним) використовуються критерієм є підстави виникнення представництва та повноваження. Підстави виникнення представництва та повноваження - це уповноваження, акт державного органу або органу місцевого самоврядування та інші юридичні факти, вказані в цивільному законодавстві. Більшість авторів у зв'язку з цим виділяють два види представництва: добровільне і законне (обов'язкове). Деякі автори вказують на необхідність виділення трьох видів представництва: добровільне, законне (обов'язкове), а також на підставі адміністративного акта (за призначенням). Однак, при такій класифікації відсутній єдиний критерій, який лежить в її основі. Навіть В.А. Рясенцев, будучи прихильником такої класифікації, вказував, що представництва за законом (у власному розумінні слова) і за призначенням є двома різновидами у складі законного представництва в широкому сенсі.
Всі юридичні факти як факти реальної дійсності, з наявністю або відсутністю яких норми цивільного права пов'язують певні юридичні наслідки, поділяються залежно від їх ставлення до волі суб'єкта на юридичні дії, що здійснюються з волі суб'єкта, і юридичні події , не залежні від його волі. Якщо при цьому взяти в якості критерію класифікації зв'язок юридичного факту з волею людей взагалі, то можна виділити представництво, що виникає на підставі юридичних дій (уполномочия та акта уповноваженого на те державного органу або органу місцевого самоврядування??), І представництво, що виникає на підставі юридичного події, зазначеної в цивільному законодавстві (наприклад, народження дитини). Якщо ж як такого критерію розглядати залежність виникнення представництва та повноваження від волі акредитуючої, то необхідно виділити в одну групу представництво, що виникає на підставі уполномочия (добровільне представництво), а в іншу групу - представництво, що виникає на підставі акта уповноваженого на те державного органу або органу місцевого самоврядування і на підставі інших юридичних фактів, зазначених у цивільному законодавстві (законне чи обов'язкове представництво). Зокрема, В.К. Андрєєв подразделял представництво на обов'язкове (засноване на юридичному факті-подію) і добровільне (засноване на юридичному факті-дії). Таким чином, залежно від волі акредитуючої представництво можна підрозділити на добровільне, що виникає з його волі, і законне (обов'язкове), що виникає незалежно від його волі.
ГК РФ регулює поряд з цивільно - правовими також і комерційне представництво, визначаючи його через розкриття поняття комерційного представника, яким згідно п.1 ст.184 ГК РФ є особа, яка постійно і самостійно виступає від імені підприємців при укладенні ними договорів у сфері підприємницької діяльності. У статті 184 ГК РФ встановлюються деякі особливості правового регулювання комерційного представництва (наприклад, можливість одночасного представництва різних сторін в угоді). Разом з тим необхідно в черговий раз вказати на недосконалість формулювання положень Кодексу. Так, абз.2 п.3 ст.184 ГК РФ передбачає обов'язок комерційного представника зберігати в таємниці стали йому відомими відомості про торгових угодах і після виконання даного йому доручення. При цьому, однак, не ясно, що слід розуміти під торговими угодами raquo ;, так як ГК РФ не розкриває цього поняття. Відповідно до п.4 ст.184 ГК РФ особливості комерційного представництва в окремих сферах підприємницької діяльності можуть встановлюватися законом і іншими правовими актами.
В залежності від того, від чийого імені здійснює представник юридичні дії по відношенню до третіх осіб, від імені акредитуючої або від свого власного, деякі автори виділяють пряме представництво, здійснюване від імені та за рахунок акредитуючої, і непряме , здійснюване хоча і від імені представника, але за рахунок подається. Проте в даному випадку можна говорити про представництво тільки в економічному сенсі, а не в тому, який закладений у поняття п.2 ст.182 ГК РФ, що вказує, що представниками не є особи, що діють хоча і в чужих інтересах, але від власного імені.
Найбільш ранньо теоретичний опис і обгрунтування поділу представництва на види зустрічається у вирішенні Урядового сенату у справі опіки над майном Миколи Серікова. Сенат розділив представництво на добровільне (виникає виключно з волі акредитуючої) і необхідне (законне), яке визначається законом в тих випадках, коли представляється з тих чи інших причин, передбачених у законі, не може діяти за себе.
Запропонована класифікація, критерієм якої є підстави виникнення представництва, була сприйнята доктриною цивільного права і до теперішнього ча...
