ливостями. І це природно: те, що не виходить за межі норми і, отже, не представляє для людини небезпеки, має меншу градацію понять, означено меншою кількістю мовних одиниць і навпаки. Відомо, що взагалі в мові негативна оцінка більш широко представлена ??мовними одиницями, ніж позитивна, і концепт «неволя», таким чином, не виявляється винятком.
Висновок
У роботі розглянуті тільки певні аспекти «поведінки» концепту свобода, відображені в російській мовній картині світу, і не виявляються всі можливі випадки його інтерпретації носіями російської мови.
І все-таки свобода, воля і вільність остаточно не сходяться в понятійному плані. Будучи іменами єдиного концепту, вони характеризують його різноманіття, його суперечливість в історії культурно-мовного осмислення.
Зміст розглянутих понять не залишається незмінним, воно перебуває в постійній залежності від стану і структури суспільства, що становить велику область для подальшого дослідження концептів «свобода» і «воля» у російській мовній картині світу.
Для дослідження концептів «воля» і «неволя» також цікавий той факт, що серед всього масиву оброблених літературних джерел найбільшу кількість ілюстрацій на вживання слів воля і неволя виявлено в класичній літературі XIX століття, а от малі концепти , представлені в статті «Неволя», більш частотних в текстах другої половини XIX - першої половини ХХ століття, в той час як концепт «свобода» не має такої вираженої тимчасової локалізації.
Бібліографія
1. Арутюнова Н.Д. Воля і свобода. Логічний аналіз мови. Космос і хаос: Концептуальні поля порядку і безладу.- М., 2003.
2.Вежбіцкая А. Розуміння культур за посередництвом ключових слів. Пер. з англ. А.Д. Шмельова.- М., 2001.
.Толковий словник живої мови В.І. Даля. Інтернет ресурси.
4.Ожегов С.І. і Шведова Н.Ю. Тлумачний словник російської мови: 80 +0000 слів і фразеологічних виразів.- 4-е вид., Доповнене.- М .: ТОВ «ІТІ Технології», 2008 р.
.А.С. Пушкін. Вибрані твори, том другий. Видавництво «Художня література», Москва 1968
