і спотворенням. Федеральний стандарт №8 не містить методики оцінки ризиків, однак визначає фактори, що дозволяють оцінити ризик.
· Ризик засобів контролю - це ймовірність того, що істотне спотворення не буде виявлено та виправлено існуючої в організації системою внутрішнього контролю (СВК). Стан СВК обернено пропорційно оцінці ризику СВК.
. Ризик невиявлення - імовірність того, що аудиторські процедури перевірки не дозволяють виявити суттєвого викривлення, що містяться у звітності.
Всі компоненти аудиторського ризику можуть оцінюватися або в кількісному, або в якісному вираженні.
(1) АР=РСІ * РНО=НР * РСК * РНО,
де
АР - аудиторський ризик;
РНО - ризик невиявлення;
РСІ - ризик суттєвого викривлення;
НР - невід'ємний ризик;
РСК - ризик засобів контролю
(2) РНО=АР/(НР * РСК), при цьому АР lt;=5%
Відповідно до формули (2), чим вище значення невід'ємного ризику і ризику засобів контролю, тим нижче повинен бути ризик невиявлення, отже, перевірка має бути детальнішою. ??
Аналізуючи особливості функціонування та поточного економічного становища галузі, в якій діє підприємство, досвід і кваліфікацію головного бухгалтера, а також складність враховуються господарських операцій, внутрішньогосподарський ризик можна прийняти до розрахунку як 80%.
При загальному знайомстві з системою внутрішнього контролю підприємства було виявлено безліч відхилень від стандартної організації контролю на підприємстві. У зв'язку з цим система внутрішнього контролю оцінюється як низька. Отже, їй відповідає середній відсоток ризику, рівний 22%.
Ризик аудиту приймається рівним 10%, тому що саме ця величина є найбільш уживаною при аудиті операцій за розрахунками.
РНО=0,8 * 0,22 * 0,1=0,0176=1,76%
Ризик необаруженія дорівнює 1,76%, це дуже маленький відсоток
Значення компонентів аудиторського риска має знайти відображення в робочій документації аудитора.
. 3 Формування плану і програми аудиту готової продукції та її продажів
Слід керуватися ФПСАД №3.
План аудиту являє собою перелік завдань перевірки із зазначенням часу, необхідного для реалізації цих завдань, а так само виконавця. Форма плану не передбачена. Аудитор сам складає план і програму перевірки. У ході перевірки зміст процедур може змінюватися.
Таблиця 2.4
Загальний план аудиторської перевірки обліку
виробництва готової продукції
Перевіряється організація Кількість годин Керівник аудиторської групи Склад аудиторської групи Запланований аудиторський ризик Рівень суттєвості ТОВ ??laquo; Кондакова amp; Ко 01.10.2013 по 31.10.2013 Кассіхіна Н.Н. Кассіхіна Н.Н Самохін К.Д. 1,76% 150 тис. Руб.
Перелік аудиторських процедур Період проведеніяПроверяющій 1 231. Вивчення облікової політики та її відповідності вимогам чинних нормативних документів у частині обліку витрат і випуску готової продукції 01.10.Кассіхіна Н.Н2. Аудит тотожності показників бухгалтерської звітності і регістрів бухгалтерського обліку 06.10.- 08.10.Кассіхіна Н.Н3. Аудит оформлення первинних облікових документів з обліку витрат і виходу готової продукції 09.10.- 10.10.Самохін К. Д.4. Аудит витрат за елементами 03.10-13.10.Самохін К. Д.5. Перевірка правильності складського обліку готової продукції 17.10.- 19.10.Самохін К. Д.6. Перевірка правильності складання і строків подання звітів про вихід готової продукції 20.10.- 21.10.Самохін К. Д.7. Правильність складання бухгалтерських проводок по виходу готової продукції 21.10.- 22.10Кассіхіна Н.Н8. Перевірка наявності договорів з постачальниками і кліентамі23.10Кассіхіна Н.Н9. Перевірка повноти та своєчасності оприбуткування готової продукції на склад 24.10-25.10.Самохін К. д.10. Проведення інвентаризації 26.10.- 27.10.Самохін К. Д.11. Узагальнення результатів проведеної аудиторської перевірки і складання звіту для керівництва 28.10.- 31.10.Кассіхіна Н.Н
Таблиця 2.5
Програма аудитора для перевірки обліку готової продукції та товарів ТОВ ??laquo; Кондакова amp; Ко
Аудиторські процедуриДокумент аудируемого ліцаПеріод ісполненіяІсполнітельВивод аудітора1 Перевірка правильності оформлення первинних облікових документовПріемо-здавальна відомість; оборотна ведомость09.10-10.10Самохін К. ДНеудовл.2 Перевірка відповідності факт...
