убліки визначається федеральної Конституцією і конституцією республіки (ч. 1 ст. 66), а статус краю, області, міста федерального значення, автономної області й автономного округу визначається федеральної Конституцією та статутів цих суб'єктів Федерації (ч. 2 ст. 66). Зміна ж статусу суб'єкта Федерації може бути здійснено лише за взаємною згодою Федерації і суб'єкта Федерації відповідно до федеральним конституційним законом (ч. 5 ст. 66). Крім того. Конституцією РФ передбачена можливість прийняття за поданням законодавчих і виконавчих органів автономної області й автономного округу федерального закону про автономної області, автономному окрузі (ч. 3 ст. 66), а також законів, що регулюють відносини краю або області й автономного округу, що входить до їх складу (ч. 4 ст. 66).
Конституції республік і статути інших суб'єктів Федерації мають виходити з положення федеральної Конституції про те, що встановлення загальних принципів організації системи органів державної влади та місцевого самоврядування перебуває у спільному віданні Федерації і суб'єктів (п. «н» ст. 72). Але на відміну від інших положень статті федеральної Конституції про предмети спільного ведення, це положення конкретизується у ст. 77 Конституції: Федерація встановлює шляхом прийняття федерального закону загальні принципи організації представницьких і виконавчих органів державної влади.
Поняття «відповідність конституцій республік і статутів інших суб'єктів Федерації федеральної Конституції» має правовий зміст, яке може бути встановлено шляхом аналізу відповідних норм Конституції РФ і норм конституцій республік і статутів інших суб'єктів Федерації. Тому дозвіл справ про таку відповідність покладено на Конституційний Суд за запитом перелічених у ст. 125 Конституції РФ державних органів. Положення конституцій республік і статутів, визнані не відповідають Конституції РФ, втрачають чинність і підлягають усуненню.
Висновок
?? олітіческіе кризи початку 1990-х років різко загострили соціально-економічну ситуацію в країні. З'явилася проблема відставання правових норм від реалій життя, необхідність зміни законодавства, в основі якого лежала Конституція РРФСР (1978 року), стала очевидною. Систематичним прийняттям змін і доповнень до Конституції РРФСР (1978 року) вдавалося тільки на певний час розрядити напруженість, але не вирішити проблему. Це було можливо, лише розробивши і прийнявши нову Конституцію.
Розглядаючи причини протистояння законодавчої та виконавчої гілок влади в Російській Федерації, в якості однієї з головних можна виділити особливості еволюції правової та політичної систем в СРСР - Росії, яка зумовила появу і виділення зі структури чинної влади нових державних органів , що претендували на провідні позиції.
З'їзд народних депутатів і Верховна Рада прагнули зосередити поступово всю повноту влади в оновлювалася Росії і вели боротьбу з Президентом. Червень 1991 став знаковим для нової Росії, саме в цей період Президентом РРФСР було обрано Б. Єльцин, який був у той час найпопулярнішим політиком Росії. Введення поста Президента і особливість його політичного статусу не дозволяли Конституції РРФСР 1978 року чітко визначити його функції і місце в майбутній системі державної влади Росії. Крім того, розпочаті економічні та політичні перетворення привели в цілому до загального зниження рівня керованості соціальними процесами. Передача владних функцій від загальносоюзного «Центру» до «російського», призвела до послаблення централізованого впливу на економіку і політику, міжнаціональні відносини і соціальні процеси.
Серпневі »події 1991 року стали свідченням повного відсутність твердої політичної влади в країні, дисципліни та контролю за виконанням рішень. У державі різко посилювалися відчуття нестабільності суспільства, поглиблення економічного і структурно-функціонального кризи всієї політичної системи, який швидко охопив горизонтальні і вертикальні параметри, паралізувавши весь механізм влади і управління. Про необхідність в таких умовах розробки нової Конституції говорив Б.Н. Єльцин: «масштабна конституційна реформа давно назріла. Шлях, який був обраний по зміцненню конституційних основ нашої держави, - через внесення поправок до чинної Конституції, годився до серпня. Зараз він вичерпав себе. Як би ми не змінювали окремі її статті і положення, все одно дух, сенс Основного Закону, за яким все ще живе Росія, залишається колишнім ».
З метою вироблення проекту нової Конституції Росії були створені два дорадчих органу: Конституційна комісія і Конституційне нараду. В результаті їх діяльності були розроблені два проекти нової російської Конституції: проект Конституційної комісії, схвалений Верховною Радою РРФСР, і «президентський» проект, доопрацьований і схвалений Конституційним нарадою.
