вони рідко досягають мети. При допиті очевидців з'ясовуються в основному ті ж обставини, що і при допиті потерпілого.
Якщо підозрювана особа не затримана, паралельно зі слідчими діями повинні активно проводитися оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення підозрюваних і виявлення всіх обставин події.
У разі затримання злочинця, негайно повинен бути проведений особистий обшук, далі обшук житла і допит підозрюваного.
Метою особистого обшуку є виявлення і вилучення викраденого майна, зброї, особистих документів, предметів, вказують на підготовку до скоєного або іншим злочинів.
Метою обшуку в приміщеннях також є виявлення викраденого, предметів, які могли бути використані як знаряддя злочину. Крім того, нерідко в ході обшуку вдається виявити матеріали для виготовлення зброї (заготовки ножів, кастетів), а також засоби маскування злочинців (перуки, маски у вигляді панчіх з прорізами для очей), одяг і взуття, які були на підозрюваному в момент скоєння злочину.
Допит підозрюваного - одне з найбільш важливих і складних в тактичному відношенні слідчих дій. Складність даної слідчої дії полягає в тому, що воно, як правило, проводиться на початковому етапі розслідування, коли слідчий ще мало інформований про особу допитуваного і не розташовує достатніми доказами його причетності до злочину. Крім того, інтереси підозрюваного відстоює захисник, що також не можна не враховувати.
Зазначені обставини обумовлюють необхідність ретельної тактичної підготовки до допиту підозрюваного, яка залягає у наступному: 1) вивченні матеріалів кримінальної діда і ознайомленні з іншою інформацією, що представляє інтерес для планованого слідчої дії; 2) аналізі наявних доказів; 3) вивченні особистості допитуваного; 4) встановлення з ним психологічного контакту; 5) визначенні цілей і завдань допиту; 6) виборі оптимальних тактичних прийомів; 7) підготовці необхідних технічних засобів; 8) визначенні місця, часу та учасників допиту.
Якщо з підозрюваним встановлений психологічний контакт (безконфліктна ситуація), то прийоми допиту досить прості: слідчий вислуховує показання допитуваного, що викладаються ним у формі вільної розповіді, потім задає уточнюючі питання, при необхідності пред'являє речові докази. У такій ситуації важливо уважно вислухати допитуваного і точно зафіксувати його свідчення.
У конфліктній ситуації в першу чергу з'ясовують причини, що перешкоджають дачі підозрюваним правдивих показань, а потім вживають заходів до їх усунення. Такими причинами можуть бути: прагнення применшити ступінь своєї провини; прагнення дотримати своєрідний «кодекс честі» злочинця; негативне ставлення до правоохоронних органів; боязнь місць з боку співучасників; злочинна солідарність; необ'єктивність слідчого і так далі.
Особа, що свідчить явно помилково, зазвичай дуже схематично говорить про вигадані події і фактах. Тому є сенс зробити повторний допит. Повторні допити підозрюваних про одних і тих же фактах неминуче виявляють в таких випадках невідповідності одних показанні з іншими і показують їх хибність.
Глава 3. Наступний етап розслідування розбійних нападів
§1. Слідчі ситуації наступного етапу розслідування
Для цього етапу можна виділити наступні типові слідчі ситуації:
1) обвинувачений визнає себе винним, дає свідчення по суті справи, свою винність підтверджує новими доказами. Напрямок розслідування в цій ситуації полягає в систематизації та оцінці отриманих доказів і прийнятті остаточного рішення. Дана слідча ситуація найбільш проста і сприятлива для слідчого, так як особа вчинила розбійний напад надає всеціле співпраця слідству, не перешкоджає виробництву розслідування, але з іншого боку при такій ситуації можливий варіант, коли розбій був здійснений групою осіб і один з нападників, наприклад під тиском інших співучасників повністю бере провину на себе, в даному випадку без необхідної перевірки можливе винесення рішення по справі, яке не буде досягати мети відновлення соціальної справедливості, і суперечити принципу невідворотності покарання.
) обвинувачений визнає себе винним частково, в частині епізодів, називає інші епізоди і факти своєї злочинної діяльності та інших осіб. У цій ситуації головне напрям розслідування має бути зосереджена на виробництві невідкладних слідчих дій, розширенні кола свідків, проведенні оперативно - розшукових заходів.
3) незважаючи на переконливі перевірені докази, що викривають обвинуваченого у вчиненні злочину, винним він себе не визнає повністю.
Зі змісту двох останніх слідчих ситуацій очевидна необхідність здійснення значного обсягу роботи, спрямованої як н...
