адження, оскільки з впровадженням в судах автоматизованої інформаційної системи ведення порушених виконавчих проваджень виникає ряд складнощів з внесенням відомостей про порушених на підставі визначень про судовий наказі виконавчих провадженнях. У зв'язку з тим що визначення про судовому наказі виноситься в 3-денний термін і без виклику сторін, встановити паспортні дані боржника суду не представляється можливим. Разом з тим визначення про судовому наказі, що направляються на виконання, повертаються в направивший їх суду з постановою судового виконавця на підставі частини п'ятої ст.484 ЦПК як неналежно оформлені.
Список використаної літератури та джерел
1.Гражданскій процесуальний кодекс Республіки Білорусь: Закон РБ від 11.01.1999 Консультант Плюс: Беларусь.Технологія 3000 [Електронний ресурс] ТОВ «ЮрСпектр» .- Мінськ, 2011
. Цивільний процес. Особлива частина: підручник/Под общ.ред. Т.А.Беловой, І.Н.Колядко, Н.Г.Юркевіча.- 2-е изд., Перераб. і доп.- Мн .: Амалфея, +2007.
. Тіхінен В.Г. Види цивільного судочинства в Республіці Білорусь.- Мн .: Право і економіка, +2008.
. Таранова Т.С. Цивільний процес. Особлива частина: Курс лекцій.- Мн .: БГЕУ, +2005.
. Про судову практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження (за матеріалами огляду)//«судів веснiк».- 2006. - № 3 - С.35-36.
