держав у різних сферах їх взаємодії і в цьому сенсі грати роль наднаціонального інституту.
Існують різні типології МПО. Найбільш поширеною є класифікація МПО по геополітичному критерієм і у відповідності зі сферою і спрямованістю їх діяльності. У першому випадку виділяють такі типи міжурядових організацій, як: універсальний (наприклад, ООН чи Ліга Націй); міжрегіональний (наприклад, Організація Ісламська Конференція); регіональний (наприклад, Латиноамериканська Економічна Система); субрегіональний (наприклад, Бенілюкс). Згідно з другим критерієм розрізняють общецелевого (ООН); економічні (ЄАВТ); військово-політичні (НАТО); фінансові (МВФ, Світовий Банк); наукові ('Еврика »); технічні (Міжнародний Союз Телекомунікації); або ще більш вузько спеціалізовані МПО (Міжнародне бюро мір і ваги).
У багатьох, до того ж що стають все більш частими ситуаціях, інтереси людей пов'язані не з державою, а з іншими спільнотами, політичними чи культурними цінностями, які сприймаються ними
як більш високі. У цьому зв'язку сьогодні все більш відчутно зростає роль міжнародних неурядових організацій (НУО).
На відміну від міжурядових організацій, НУО це, як правило, нетериторіальні освіти, бо їх члени не є суверенними державами. Вони відповідають трьом критеріям: міжнародний характер складу і цілей; приватний характер засновництва; добровільний характер діяльності.
Під НВО розуміють структури співпраці в специфічних областях, об'єднуючі недержавні інститути та індивідів декількох країн: релігійні організації, організації вчених, спортивні (ФІФА), профспілкові (МФП), правові (Міжнародна Амністія), і т. п. організації, об'єк?? динения, установи та асоціації.
Таким чином, мова йде по суті про всі недержавних учасниках міжнародних відносин, про які можна з упевненістю сказати тільки те, що вони здатні на міжнародну діяльність, більш-менш незалежну від держави.
НВО різняться за розмірами, структурі, спрямованості діяльності і завданням. Проте всі вони мають ті загальні риси, які відрізняють їх як від держав, так і від міжурядових організацій. На відміну від перших, вони не можуть бути представлені як актори, що діють в ім'я інтересу влади. На відміну від друге, їх засновниками є не держави, а професійні, релігійні або приватні організації, установи, інститути. Крім того, прийняті ними рішення, як правило, не мають для держав юридичної сили. І все ж їм все частіше вдається домагатися виконання завдань, які вони ставлять перед собою, і не тільки у професійній, а й у політичній області. Це стосується і таких завдань, які вимагають серйозних поступок з боку держав, змушених у ряді випадків поступатися принципом національного суверенітету. Так, в останні роки деяким НВО зокрема тим, сферою діяльності яких є захист прав людини,
екологічні проблеми або гуманітарна допомога вдалося домогтися права
на втручання у внутрішні справи суверенних держав.
Основною зброєю НУО в сфері міжнародної політики є мобілізація міжнародної громадської думки, а методом досягнення цілей надання тиску на міжурядові організації (насамперед на ООН) і безпосередньо на ті чи інші держави. Саме так діють, наприклад, Грінпіс, ??Міжнародна Амністія, Міжнародна Федерація з Прав Людини. Тому НВО подібного роду нерідко називають міжнародними групами тиску.
Не всі НУО відіграють роль міжнародних груп тиску. Проте їх сукупний вплив зримо змінює характер міжнародних відносин, робить їх істотно відмінними від характеру традиційних міждержавних відносин, епоха яких йде в минуле.
Чималий вплив на істота і спрямованість змін у характері міжнародних взаємодій надають такі специфічні неурядові організації, як транснаціональні корпорації (ТНК). Вони підточують національний суверенітет держав у такій важливій сфері суспільних відносин, як економіка. Мова йде про підприємствах, установах та організаціях, метою яких (на відміну від НУО) є отримання прибутку. Вони діють, через свої філії одночасно в декількох державах, в той час як центр управління та рішень тієї чи іншої ТНК знаходиться в одному з них.
Найбільші ТНК володіють величезними економічними ресурсами, дають їм переваги цьому плані як перед малими державами, але нерідко і перед середніми і навіть великими державами. Це дає ТНК можливість надавати істотне вплив у своїх інтересах і на політичну сферу, як у країнах базування, так і в світі в цілому. міжнародний політичний система транснаціональний
ТНК - явище досить суперечливе. Вони, безсумнівно, сприяють модернізації країн базування, розвитку їх народного господарства, поширенню цінностей і традицій економічної свободи і політичного лібералізму. Одночасно вони несуть з собою і с...
