align="justify"> Далі необхідно дати загальну оцінку змін в наявності і структурі оборотних активів за їх найважливішим групам. Дані представлені в таблиці 2.2.2.
Таблиця 2.2.2 - Динаміка зміни складу і структури оборотних активів
Вид коштів, тис руб200920102011Запаси і затрати111209916000812101224Налогі по придбаних актівам83750126428181423Дебіторская задолженность95503226538322041Денежние средства266541300959567640
З даних таблиці можна зробити висновок про те, що найбільшу питому вагу, а саме 69%, займають запаси і витрати. Цей показник можна пояснити збільшенням товарообігу, зниженням залишків на складах, кращою прохідністю товарів. В цілому динаміка зміни даної статті позитивна.
Варто відзначити, що податки за придбаними активами знизилися, а це означать зменшення придбаних активів за рік.
За рахунок зниження запасів і витрат збільшилася дебіторська заборгованість - це негативний ефект, оскільки вона зменшує кошти в обігу, тим самим перешкоджає їх ефективному використанню.
Грошові кошти збільшилися на 2,8%.
З цього випливає висновок про те, що при скороченні запасів і витрат збільшилася дебіторська заборгованість і грошові кошти, відновивши баланс підприємства.
Проведемо аналіз дебіторської заборгованості. Дані представлені в таблиці 2.2.3.
Таблиця 2.2.3 - Аналіз структури дебіторської заборгованості.
Дебіторська задолженность20102011Покупателей і заказчіков192671158040Поставщіков і подрядчіков129317129317Разних дебіторов5990762712Прочая задолженность9651010Всего95503322041
З аналізу таблиці робимо висновок про те, що заборгованості покупців і замовників збільшилася на 23,6%. Це говорить про зниження контролю за відпуском товару за безготівковим розрахунком, відсутність попередньої оплати за товар покупцями і замовниками.
Заборгованість постачальників і підрядників, що складається з передоплати за товар і видані аванси, збільшилася на 40%, це сталося через відсутність контролю за товарами, за якими була проведена передоплата, затримкою відвантаження зазначеного товару, і пов'язано з освоєнням нової технології, нових видів виробництв, які вимагають передоплати за проведені роботи.
Заборгованість різних дебіторів, до складу якої входять розрахунки з організаціями та особами за виконавчими документами, розрахунки за претензіями, розрахунки за депонованих сум, зменшилася на 63%.
Інша заборгованість знизилася на 1%.
Так як оборотність оборотних коштів - показник, тісно пов'язаний з їх віддачею, він є одним з найважливіших показників, що характеризують ефективність використання коштів підприємств і його ділову активність. Тому в процес аналізу необхідно дати оцінку фактично досягнутої швидкості оборотності засобів на підприємстві.
Чим менше тривалість обороту, тим менше потрібно оборотних коштів, і навпаки. Для оцінки оборотності оборотного капіталу проведемо аналіз, представлений в таблиці 2.2.4.
Таблиця 2.2.4 - Аналіз оборотності оборотного капіталу
Показателі20092010Отклоненіе2011ОтклоненіеВРП, тис.руб.16920172274391 + 5823742643174 + 568783Колічество днів періоду аналіза360360-360-Одноденна виручка, тис.руб.47006317,8 + 1617,87342,15 + 1024,35Стоімость оборотних средств574709802012 + 227303845960 + 43948Коеффіціент оборотності оборотних активів, в оборотах2,942,84-0,13,12 + 0,28Продолжітельность одного обороту всіх оборотних активів, дні122,27126,95 + 4,68115,21-11,74Коеффіціент завантаження оборотних коштів в 1 руб. виручки від продаж33,9635,26 + 1,332,0-3,26
Розрахуємо впливу факторів на зміну тривалості одного оборот??:
- 2010 рр.
. Вплив зміни ВРП
До=574709/6317,8 - 122,27=- 31,30 днів
2. Вплив зміна вартості оборотних коштів
До=+ 227303/6317,8=+ 35,97 днів
. Загальний вплив факторів: +4,67.
. Сума залучення додаткових оборотних коштів, в результаті уповільнення оборотності оборотних коштів
ОС=+ 4,67 * 6317,8=29504,1 тис. руб.
- 2011 рр.
. Вплив зміни ВРП
До=802012/7342,15- 126,95=- 17,71 днів
. Вплив зміна вартості оборотних коштів
До=+ 43948/7342,15=+ 5,97 днів
. Загальний вплив факторів: - 11,73.
. Сума вивільнення додаткових оборотних коштів, в результаті...
