лідок зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами ставить сім'ю у важке матеріальне становище, обмежується судом у дієздатності (п.1 ст.30 ГК РФ). У даному випадку мається на увазі надмірне або систематичне вживання даних коштів, яке знаходиться в протиріччі з інтересами його сім'ї, тобто тягне за собою непосильні грошові витрати на їх придбання, і сім'я змушена утримувати його повністю або частково (п.3). Наявність в інших членів родини заробітку або інших доходів саме по собі не є підставою для відмови в задоволенні заяви про визнання особи обмежено дієздатною. Інші пороки (пристрасть до азартних ігор або марнотратство) не можуть спричинити обмеження в дієздатності повнолітнього громадянина. Хоча в науковій доктрині введення в ГК РФ категорії марнотратство як підстави обмеження дієздатності громадянина або визнання його недієздатним нерідко визнається необхідною соціальною складовою. Обмеження у дієздатності можливо з 18 років, оскільки до цього віку дієздатність і так обмежена за законом.
Недієздатними визнаються особи, які не досягли 14-ти років (малолітні). Однак 14 років? це досить великий часовий проміжок, протягом якого свідомість дитини значно змінюється. Тому законодавчо виділяється в даному періоді два проміжки:
) з народження до 6 років і 2) з 6 до 14 років, що випливає зі змісту ст.28 ГК РФ. Підопічні, чий вік відповідає першому проміжку, визнаються повністю недієздатними.
Громадянин, який внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій, може бути визнаний судом недієздатним (п.1 ст.29 ГК РФ) З медичної точки зору виділяють психічні розлади тимчасові і хронічні, а також недоумство.
Тимчасовими, як правило, є розлади психіки, викликані важкими душевними переживаннями і потрясіннями. Зазвичай вони протікають протягом нетривалого періоду часу, завершуються одужанням.
Хронічне психічний розлад являє собою тривало протікає розстроюйство психіки, іноді приступообразное (з погіршення і поліпшення стану), проте залишає стійкий психічний дефект. До таких відносяться шизофренія, параноя, прогресуючий параліч, маніакально-депресивний психоз.
Слабоумство - це глибокий, малозворотні дефект психіки, проявляється у слабкості інтелекту, втрати раніше придбаних знань і (або) нездатності придбати нові, загальної бідності психіки. Існують три ступені недоумства: легка (дебільність), середня (імбецильність) і глибока (ідіотія). Розрізняють також слабоумство вроджене (олігофренія) і придбане (деменція) - це результат зміни мозку при інших захворюваннях (атеросклероз судин головного мозку, епілепсія та ін.).
Враховуючи специфіку дослідження, слід вказати на одну з проблем сучасної вітчизняної науки і практики. Мова йде про правильності положення п.1 ст.30 ГК РФ. Дана норма встановлює підстави обмеження дієздатності повнолітнього громадянина. Такими є, зокрема, зловживання спиртними та наркотичними засобами. Тим часом, це формулювання не охоплює всіх випадків, які можуть бути підставою для обмеження дієздатності і визнання особою підопічним.
У зв'язку з цим слід дотримуватися позиції, відповідно до якої необхідно внести відповідні зміни до абз.1 ст.30 ГК РФ в такій редакції:" Стаття 30. Обмеження дієздатності громадянина
. Громадянин, який внаслідок токсикоманії або марнотратства ставить свою сім'ю в тяжке матеріальне становище, може бути обмежений судом у дієздатності в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. Над ним встановлюється піклування" .
Зазначені поправки націлені на уточнення підстав для обмежень дієздатності. Перша грунтується на єдиній біолого-хімічної та фізіолого-психологічної природу алкоголізму, наркоманії та токсикоманії, що з очевидністю призводить до необхідності вживання більш широкого за змістом терміна токсикоманія.
Друга поправка також виглядає обгрунтованою. Її редакція не є причинно-наслідковим зв'язком токсикоманії та матеріального становища сім'ї громадянина і вживається самостійно.
У цьому зв'язку В.В. Груздєв вказує, що відсутність законодавчого закріплення юридичного складу марнотратства, як окремого випадку прояву дефекту розуму або волі, пояснюється це, з одного боку, загальним ідеологічним підходом до цивільного законодавства як до сфери свободи особистості, з іншого боку, - рідкістю і фрагментарністю випадків, які б служили спонукальними мотивами до законодавчого виділенню проблеми марнотратства.
Дана правка є історично виправданою. Наприклад, Г.Ф. Шершеневич вказував, що до обмеження дієздатності призводить іноді розлад майна, а саме при марнотратства і неспроможності.
Л. Еннекцерус розумів марнотратність як схильність до даремним або невідповідн...
