Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблеми влади в філософії

Реферат Проблеми влади в філософії





ими функціонально - юридичним критеріям, інші ж характеризуються з точки зору способів реалізації влади.



2.2 Влада: її суть і основні аспекти прояви


У літературі існують численні визначення влади. Наприклад, Т. Гоббс вважав, що влада - це засіб досягти блага в майбутньому, і саме життя є вічні і невпинне прагнення до влади, прекращающиеся лише зі смертю. М. Вебер визначав владу свою волю всупереч опору інших. Р. Даль вважав, що влада дає можливість одній людині змусити іншого робити те, що він по своїй волі не робив би. Г. Лануелл і А. Каплан в книзі Влада і суспільство підкреслює, що влада є участь у прийнятті рішень. А має владу над Б відносно цінностей до, якщо А бере участь у прийнятті рішень, що впливають на політику Б, пов'язану з цінностями К. Для Т. Парчонса влада - це система ресурсів, за допомогою яких досяжні спільні цілі. Р. Арон вважає, що влада - це потенціал, який володіє людина або група для встановлення відносин з іншими людьми або групами, приголосними з їх власними бажаннями. Б. Рассел визначає владу як виробництво навмисних результатів. А має більшу владу, ніж Б, якщо А досягає безлічі навмисних результатів, а Б лише трохи.

Багато вчених підкреслюють природний характер влади. Зло не в самій владі. Кожна людина спочатку в тій чи іншій мірі прагне до влади і слави, хоча є люди, які завжди прагнуть командувати, а інші - підкоряються. Між цими крайнощами маса людей, які в одних ситуаціях легше підкоряються, в інших - командують. Є тип людей, які взагалі не люблять командувати. У той же час без прагнення до влади не буває лідерів. Жоден лідер не досягає успіху, якщо не отримує радість від влади, якщо не володіє самовпевненістю.

Незважаючи на відмінності підходів науковців до визначення сутності влади, виділяються і загальні її характеристики. Влада включає в себе поняття про панування і підпорядкування. Без підпорядкування немає влади, як без влади немає підпорядкування. Проявом влади є дія, яка спонукає людей робити щось, чогоб вони не зробили б по своїй волі. Це влада над кимось. Однак є й влада для чогось, наприклад, заради досягнення певної мети. Влада часто визначається як вольове відношення. Панувати - значить накладати свою волю на волю інших. Влада - це реальна здатність тих чи інших соціальних сил або особистості здійснювати свою волю по відношенню до інших соціальних силам або особистості. влада людина філософія

Може створюватися враження, ніби влада, принаймні, імпліцитно, завжди пов'язана з примусом, навіть заснована на ньому, оскільки виражає здатність одного суб'єкта (індивідуального або колективного) примусити іншого здійснити ті чи інші дії. Такий висновок поширений, але не вичерпує істини, бо описує лише один із способів використання влади, а не розкриває її сутності. Коли під владним ставленням розуміється обов'язкова наявність примусу, який протиставляється свободі, то весь пафос інтелектуальний і соціальний енергії суспільства буває спрямована скасування примусу як найбільшого, причому єдино зла, що стоїть на шляху вільного демократичного розвитку людини. Проте усунення примусу зовсім не означає ліквідації владних відносин або можливості зловживань владою. Примус - це не причина, а наслідок певного типу влади, пов'язаного з примусом, останнє просто неусувно.

У загальних рисах конструктивний крок для ліквідації примусу виглядає як створення такої демократичної структури управління, яке здійснюється не тільки для народу, в його інтересах, але самим народом, у своїх інтересах. На перший план висувається вимога якісного підвищення політичної культури всього суспільства.

Більш рельєфно особливості феномена влади можна простежити при аналізі різних аспектів і її прояви.

У соціальному аспекті влада є силове відношення, що виражає реальне домінування - не для того беруть участь у правлінні, щоб придбати владу, але беруть участь у правлінні тому, що відчувають себе для того досить сильними - (Кнудсен). Оскільки влада величина асоціативна - можна панувати над іншими і не можна над собою (собою можна володіти) - влада означає здатність проявляти свободу дій відповідно до своїх цілям і своїй волі, що стосовно других осіб створює певну систему утисків.

У психологічному аспекті влада є відношення лідерства. Як зазначалося вище, влада встановлюється в міжособистісному взаємодії, де відокремлюється ведуча і ведена сторона. Перша - суб'єкт, пан, друга - об'єкт, раб влади.

У гносеологічному аспекті влада є цілеспрямований спосіб утилізації знання. За своєю природою влада - сутність двусоставний. У площині знання актуалізується свідомий розрахунок дій та їх наслідків у заданих обставинах, засновується раціональність. У площині воля" оформляється жорстка підпорядкованість д...


Назад | сторінка 7 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Влада. Легітимність політичної влади в Росії
  • Реферат на тему: Влада і владні відносини. Концептуальні підходи до визначення влади
  • Реферат на тему: Виконавча влада в системі поділу влади
  • Реферат на тему: Влада і владні відносини. Види влади
  • Реферат на тему: Державна влада. Взаємовідносини державної влади та державного управління