орів були фахівцямі и внесли свой внесок у квантових теорію твердого тіла. Хтось может Запитати, чи могли буті основні ланцюги комп ютерів розроблені людьми, что Бажана сконструюваті комп ютер. Як це буває, смороду булу відкриті в тридцяті роках фізікамі, Які Займаюсь дослідженнямі ядерних частінок. Хтось может Запитати, чи могла буті Відкрита ядерна енергія через бажання людей мати Нові джерела енергії, або необходимость мати нову Енергію прізвела до Відкриття атомного ядра. Можливо, только це сталося не у такий способ. Хтось может поцікавітіся, існувала б електронна індустрія без попередня Їй Відкриття електронів такими людьми, як Томсон и Лоренц. І знову став по-ІНШОМУ.
Хтось может Запитати даже, чі можливо, щоб Котушка запалювання в моторах автомобілів булу Створена підприємствами, Які відбувають віробляті автотранспорт и Випадкове віявілі закони індукції. Альо закони індукції були віявлені Фарадеєм много десятіліть до цього.
Або даже у прагненні Забезпечити кращу зв язок, хтось МІГ вінайті електромагнітні Хвилі. Смороду були відкриті не в такий способ. Смороду були віявлені Герцем, Який надававши особливого значення красі фізики и засновував свою роботу на теоретичністю подивимось Максвелла. Я думаю, что почти НЕ існує примеров НОВИХ Ідей двадцятого століття, Які б НЕ були пов язані, таким чином, з фундаментальних теоретичністю думкою ».
приклада Казимира мают цілу низьку спільніх особливую:
ЗАСТОСУВАННЯ НОВИХ знань приносило Великі вигоди.
У момент відкріттів, что лежати біля їх основі,! застосування ціх відкріттів були абсолютно непередбачувані.
Між фундаментальними відкріттямі и їх! застосування проходило много годині.
Першовідкрівачі, як правило, не стали Багат.
Іноді кажуть, что хоча всі приклада, наведені вищє, дуже гарні, Неможливо уявіті Собі Великі вигоди від таких Езотерична наук, як фізика елементарних частінок. Насправді, у свой годину дослідження, подібні тім, Які наводити у приклад Казимир, теж розцінюваліся як езотерічні, и Небезпека таких Заздалегідь завданні оцінок булу проілюстрована недавнім використанн Теорії чисел у кріптології, хоча Всього лишь 20 лет назад кріптологія розглядалася б, як одна з самих «непотрібніх» розділів математики.
Дійсно, до теперішнього часу не Було будь-которого! застосування відкріттів фізики елементарних частінок, но деякі Відкриття могут буті блізькі до цього. Например, если б длительность життя мюона (нестабільна частко, Відкрита в 1940-х) булу немного довше перед розпадах, то мюони можна Було б використовуват для каталізу ядерного синтезу и создания Величезне кількостей ЕНЕРГІЇ. Відкриття довгожівучіх зарядженості частінок, Які могли б каталізуваті синтез НЕ доладно уявіті. Вісь Інший можливий приклад, Теорія Великого Об'єднання всех відоміх сил предполагает Існування монополів, Які могли б використовуват для каталізу протонного розпадах, тім самим, забезпечуючі, по суті, безмежний запас ЕНЕРГІЇ.
Віходячі з цього, тверджень про том, что! Застосування знань, виявленості фізікою Елементарна частінок, Неможливо уявіті, що не відповідає істіні, даже если це! Застосування Неймовірно. Вірно, что буде Неможливо використовуват Закон і явіща природи, Які залиша невідкрітімі [2].
Висновок
У побудові Суспільства на знаннях найважлівіше значення мают фундаментальні науки, Які утворюють саму основу наукового пізнання. Становлення НОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ фундаментального порядку знаменує наукові революції и впліває на розвиток світогляду. На базі фундаментальних наук відбувається Інтенсивний розквіт прикладних наук, розвиток якіх безпосередно замікається на розробці новой техніки і НОВИХ технологий. У ЗАГАЛЬНІ процеси розвитку включаються питання вдосконалення СОЦІАЛЬНИХ структур. Нарешті, дана лінія розвитку з?? мікається на розвитку людини, ее потреб, здібностей, духовних и етичним якости. Всі віщесказане дозволяє стверджуваті, что наука и Перш за все, фундаментальні дослідження, віступають як стратегічний ресурс розвитку Суспільства. Фундаментальні науки є НЕ лишь Джерелом концептуального розвитку, но и являються собою основу для синтезу знань. Відповідно, як іноді говорять, як Показник национального багатства віступають НЕ запаси сировини або Цифри виробництва, а Кількість здібніх до Наукової творчості людей raquo ;. З Огляду на віщесказане, без подалі перетвореності у фундаментальних дослідженнях и їх Дії на різноманітні види життєдіяльності людини Неможливо уявіті успішну побудову Суспільства, засновання на знаннях.
Список використаної літератури
Щепкіна Н. М. Архітектура інноваційного процесса на промислових підпріємствах.- 2012. ДДТУ, Алчевськ., С.373
