товаришу Демніч зведеним загоном командував »[3, c. 298].
Цей уривок чудовий по своїй достовірності. За даними архіву Радянської Армії, третій Донський козачий полк («імені Стеньки Разіна» - це, очевидно, побутове найменування) входив у березні-травні 1919 року до складу 16-ї стрілецької дивізії [23]. У зазначений період дивізія вела бої в районі станції Глибока, тобто в сотні верст від району заколоту [24]. Можливо, один з полків дивізії був направлений з фронту на придушення. 5-й Заамурского кавалерійський полк (офіційне найменування) входив до складу 36-ї стрілецької дивізії і в повному складі був направлений на придушення заколоту і увійшов до складу Експвойск (за даними на 9 травня) [22].
Не випадковий питання Григорія про Квіквідзе. Третій полк входив до 16-ю дивізію, якою командував знаменитий герой громадянської війни Василь Квіквідзе. Григорій не міг не чути про нього, так як ця дивізія покрила себе славою під Царицином в боях з белоказачьей Донський армією (у військах якої довелося служити і героєві «Тихого Дону»). Квіквідзе був убитий в бою 12 січня 1919. Григорій. Природно міг про це і не знати.
Серед червоноармійських частин, кинутих у квітні проти повстанців, М. Шолохов назвав Тамбовські і Рязанські курси, які, як сказано, «билися з відданою мужністю». Архівні матеріали це підтверджують: в середині квітня 1919 року на поповнення Експвойск прибутку 1-е Тамбовські курси та 30-е рязанські піхотні курси [26].
В описах Вешенського повстання надзвичайно велика «концентрація» фактичного матеріалу. Наприклад: Мишко Кошовий відправляється «зі спішним пакетом», названа, що рідко у Шолохова, точна дата: 19 травня. Далі: «Хутір був забитий численними підводами обозами другого розряду двадцять третій дивізії. Вони йшли з Дону, прикриваючись двома ротами піхоти і прямуючи на Усть-Ведмедицю ». За архівними даними, частини зазначеної дивізії в травні-червні 1919 року діяли проти повстанців саме в районі станиці Усть-Медведицкой, а раніше перебували на рубежі сіверського Дінця [27]. Дата «19 травня» може бути приведена як по-новому. Так і за старим стилем - в обох випадках тимчасове і географічне відповідність фактам зберігається.
Вешенське повстання є однією з найтрагічніших сторінок історії Донського козацтва. Унікальність цього повстання відзначали вже сучасники, одна з білогвардійських газет писала: «Ми читали про величезні селянських повстаннях в Тамбовської губернії - однак вони все задавлені, і тільки повстання верхньо-донців з усіх російських повстань увінчалося успіхом».
Автор книги скрупульозно відновлює атмосферу в станицях напередодні повстання, намагається розібратися, що ж стало справжньою причиною повстання, робиться акцент на долях учасників повстання. Особливий інтерес викликає розкрита автором проблема вибору сторони - білої або червоної, яке стояло перед простим козацтвом. На сторінках книги докладно описується хід бойових дій, сили повстанців, Червоної Армії і Донський армії.
У сюжеті роману помітне місце займає опис антирадянського заколоту в Сердобський полку. Вході цих подій гине Штокман, Котляров. У розпал громадянської війни заколоти в окремих, нестійких частинах Червоної Армії відбувалися на різних фронтах, але причини були, як правило, однаковими: порушення класового принципу у формуванні особового складу, слабкість політичної роботи і ворожа налаштованість. А то й прямий змова комскладу з колишніх офіцерів. У М. Шолохова всі ці фактори показані не тільки в образній формі, але і прямим авторським словом: «Сердобскій полк наспіх формувався в місті Сердобську. Серед червоноармійців - суцільно саратовских селян пізніх віків - явно намічалися настрою, нітрохи не сприяли підняттю бойового настрою. У роті було гнітюче багато безграмотних і вихідців и з заможно-куркульської частини села [29]. Комсклад полку наполовину складався з колишніх білих офіцерів; комісар - слабохарактерний і безвладний людина - не користувався серед червоноармійців авторитетом; а зрадники - командир полку, начальник штабу і двоє ротних командирів, - задумавши здати полк. На очах нічого не бачила осередку вели злочинну роботу з деморалізації червоноармійській маси ... »[3, c. 319].
У телеграмі командування радянської 9-ї армії повідомляються подробиці зради полку: з його переходом на бік противника сили їх посилені на 380 багнетів, 2 гармати і 10 кулеметів [28]. Дуже близькі до цього дані наведені в «Тихому Доні» (листі Кудінова - Григорію Меліхову): «Здали нам чотири гармати (але замки прокляті комуністи встигли поснять); більше 200 снарядів і 9 кулеметів ».
Нарешті, останнє: в документальних матеріалах двадцять третій дивізії за березень-квітень 1919 збереглися відомості про те, що командиром 204-го Сердобський полку був Віталій врановській, к...
