Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Політичні режими, їх сутність та порівняльний аналіз

Реферат Політичні режими, їх сутність та порівняльний аналіз





идною, ці кола змогли самі відсторонити Муссоліні від влади.

Третій різновид тоталітаризму націонал-соціалізм. Як реальний політичний і суспільний устрій він виник та Німеччини в 1933р. Націонал-соціалізм має спорідненість з фашизмом, хоча дуже багато запозичує у радянського комунізму і насамперед революційні і соціалістичні компоненти, форми організації тоталітарної партії і держави і навіть звернення «товариш». У той же час місце класу тут займає нація, місце класової ненависті ненависть національна і расова. Якщо в комуністичних системах агресивність направлена ??перш за все усередину - проти власних громадян (класового ворога), і в націонал-соціалізмі - зовні, проти інших народів. Головні відмінності основних різновидів тоталітаризму чітко виражені в їх цілях (відповідно: комунізм, відродження імперії, світове панування арійської раси) і соціальних перевагах (робітничий клас, нащадки римлян, німецька нація).

Будь тоталітарні держави так чи інакше примикають до трьох основних різновидів тоталітаризму, хоча всередині кожної з цих груп є істотні відмінності.


Глава 3. Політичний режим сучасної Росії


склався в останні роки в Росії політичний режим навряд чи можна в чистому вигляді віднести до якоїсь однієї його моделі. Вийшовши з надр тоталітаризму, політична система Росії намагається знайти риси розвиненої демократії. Однак поки політичний лад в нашій країні обтяжений ознаками та інших політичних режимів.

. Збережені традиції тоталітаризму в Росії мають свою специфіку. У зв'язку з цим принципове значення має той момент, що в Росії промислова революція була здійснена за рахунок перетворення всієї маси населення в найманих робітників держави і тотальної економії на оплаті праці. Ця економія, або надексплуатація, призвела до деградації робочої сили і розвитку її тіньового довоспроізводства. В результате якість і кількість праці перестали відповідати потребам індустріально-інформаційних технологій.

Складність реформування тоталітарної організації в Росії полягає в тому, що для її здійснення необхідно, крім усього іншого, значно підняти рівень оплати праці найманої робочої сили. Для цього потрібні великі капіталовкладення. У той же час реформування Росії здійснюється з метою підвищення ефективності економіки, яка сама потребує значних додаткових інвестиціях. Підвищити рівень інвестування економіки для її модернізації та одночасно підвищити оплату праці всій масі найманих працівників без величезних іноземних капіталовкладень неможливо. Тому для реформованої Росії потрібна нова і потужна система «мобілізації» найманого персоналу, який повинен працювати краще, ніж при соціалізмі, за значно менше дореформеної оплату праці.

Оскільки функцію мобілізації робочої сили виконував саме тоталітаризм, то стане очевидним, наскільки складно вирішити проблему адекватної заміни тоталітарних механізмів примушення до продуктивної, але Малооплачувані праці.

Разом з тим в сучасній Росії поставлено завдання подолання спадщини тоталітаризму. Наївна надія в чудодійність приватної власності або ринкових механізмів швидко була розвінчана. Національно-державна ідеологія спирається лише на фантоми політичного характеру. Виконавча влада заповнює вакуум подіями поточної політики, зміною кадрів і обіцянками. Законодавча влада і опозиція критикують виконавчу владу, а політичні програми та передвиборчі обіцянки перетворилися на офіціозну політичну «риторику», яку після виборів ніхто не згадує. політичний режим легітимність демократичний

Як ці явища пов'язати з подоланням тоталітаризму? Слід враховувати, що для Росії тоталітарна влада в XX ст. представлялася в масовій свідомості природним явищем. І досі певна частина населення Росії сприймає тоталітарну владу як нормальне явище. Разом з тим у Росії з'явилося безліч свідчень, які відрізняють нинішню політику від тоталітарної. Немає єдиної, нав'язуваної всім і жорстко контрольованою ідеології, існує багатопартійність, держава не втручається в особисте життя громадян, здійсненні багато свободи, є гласність.

У той же час влада ще більше відокремилась від народу, ніж за тоталітаризму. Багато протиріччя, які виникли ще в епоху соціалізму, не дозволені. Йде дуже жорстка боротьба за статус у вищих ешелонах влади. Ослабли контрольні функції влади, що дозволяє еліті вирішувати свої корпоративні проблеми за рахунок суспільства. Однак варіант повернення до тоталітаризму навряд чи можливий, навіть у разі виходу з-під контролю державної влади. Але нестійкість цієї ситуації, складність соціально-політичної обстановки ускладнюють процеси демократизації Росії та створюють умови для посилення в країні авторитаризму.

. З іншого боку, в наявності риси демократії: будуються основи прав...


Назад | сторінка 7 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Форми опору тоталітаризму в Росії. Антисталінський протест 20-50-х рр..
  • Реферат на тему: Психологічний зміст політичної влади на прикладі диктатури тоталітаризму і ...
  • Реферат на тему: Влада. Легітимність політичної влади в Росії
  • Реферат на тему: Політичний режим в сучасній Росії
  • Реферат на тему: Демократія і політичний режим сучасної Росії