Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Політичні режими сучасних держав

Реферат Політичні режими сучасних держав





аркса, Ф. Ніцше деяких інших авторів. І тим не менше як закінчене, оформлене політичне явище тоталітаризм визрів у першій половині XX ст.

Таким чином, можна сказати, що тоталітарний режим є породженням ХХ в. Політичне значення йому вперше додали керівники ідеологи фашистського руху в Італії. У 1925 році Беніто Муссоліні був першим, хто пустив в обіг термін «тоталітаризм» для характеристики італо-фашистського режиму.

«Західна концепція тоталітаризму, в тому числі і напрямки його критиків, складалося на основі аналізу та узагальнення режимів фашистської Італії, нацистської Німеччини, франкістської Іспанії та СРСР у роки сталінізму. Після першої світової війни предметом додаткового вивчення політичних режимів стали Китай, країни Центральної і Південно-Східної Європи ».

Це далеко не повний перелік свідчить про те, що тоталітарні режими можуть виникати на різній соціально-економічній базі й у різноманітних культурно-ідеологічних середовищах. Вони можуть бути наслідком військових поразок або революцій, з'являтися в результаті внутрішніх протиріч або бути нав'язаними ззовні.

Хоча тоталітаризм називають крайньою формою авторитаризму, існують ознаки, які характерні особливо тільки тоталітаризму і відрізняють всі тоталітарні державні режими від авторитаризму і демократії. Вважаю найбільш важливими наступні ознаки:

- загальна державна ідеологія,

- монополія держави на засоби масової інформації,

- монополія держави на всі засоби озброєння,

- жорстко централізований контроль над економікою,

- одна масова партія, очолювана харизматичним лідером, тобто винятково обдарованою і наділеним особливим даром,

- особливо організована система насильства, як специфічного засобу контролю в суспільстві;

Окремі знаведених ознак того або іншого тоталітарного державного режиму склалися, як уже зазначалося, ще в глибоку давнину. Але більшість їх не могло остаточно сформуватися в доіндустріальному суспільстві. Лише в XX ст. вони придбали якості загального характеру й у сукупності давали можливість прийшли до влади диктаторам в Італії 20-х років, у Німеччині та Радянському Союзі 30-х років перетворювати політичні режими влади в тоталітарні.

Чи не найважливішою особливістю тоталітарних режимів, було створення і підтримку розвиненою, стійкої взаємозв'язку між верхи і низами raquo ;, між харизматичним вождем - фюрером і маніпульованим, але сповненими ентузіазму і самовідданості масами прихильників, складових рух, пронизане унітарній ідеологією. Саме в такій зчепленні укладена сила тоталітарного режиму, яка проявляється особливо зримо в момент проголошення і хоча б часткового вирішення поставлених ним у главу кута мобілізаційних завдань. З іншого боку, корінна слабкість системи й запорука її кінцевого краху проявляється в неможливості нескінченно довго зберігати досить високе напруження екзальтованого ентузіазму і сліпої віри.

У результаті соціально-політичних зрушень 30-х рр. в СРСР склалася громадська структура, по ряду параметрів відповідна іншим режимам, які нині називають тоталітарним (наприклад, гітлерівському режиму в Німеччині). До найважливіших рисам цієї системи можна віднести:

правляча еліта, сформувавшись в ослабленому військовим катаклізмами суспільстві, знищує механізми контролю з сторін: соціуму над нею і, руйнуючи традиційні соціальні структури різко розширює свою владу над суспільством;

сверхцентралізм, необхідний правлячої корпорації для цього панування, призводить до аналогічних процесів всередині неї; роль суспільства відіграє маса, яка не входить у вузький центр. Боротьба з влада час від часу бере кривавий характер;

всі легальні сфери суспільства підкоряються керівництву еліти, а більшість несумісних з цим підпорядкуванням структуру знищується;

промислове зростання стимулюється застосуванням позаекономічних форм примусу до праці;

створення великих, легше керованих форм державного господарства, орієнтованих на військово-промисловий комплекс;

здійснюється політика культурно-національного нівелювання, знищується або придушується ворожа культура raquo ;, панує мистецтво прикладного агітаційного характеру.

У той же час сталінізм і гітлеризм ототожнювати не можна. В основі ідеології цих двох форм тоталітаризму лежали різні принципи. Сталінізм як форма комуністичного руху і ходив з класового панування, а нацизм - з расового. Тотальна цілісність соціуму в СРСР досягалася методами згуртування всього суспільства проти класових ворогів raquo ;, потенційно загрожували режиму. Це передб...


Назад | сторінка 7 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ставлення тоталітарного режиму СРСР і православної церкви. Витоки і резуль ...
  • Реферат на тему: Ідеологія фашизму і пропагандистська система, як частина фашистського режим ...
  • Реферат на тему: Характеристика політичних режимів (тоталітаризм, демократія)
  • Реферат на тему: Засоби режиму для ПІДТРИМКИ стабільності політічного режиму
  • Реферат на тему: Психологічний зміст політичної влади на прикладі диктатури тоталітаризму і ...