Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Використання основних засобів в ТОО &Кенесари-Астик&

Реферат Використання основних засобів в ТОО &Кенесари-Астик&





>

де Ф б - балансова вартість (тис. тенге.);

Ф в - відновна вартість (тис. тенге.).

Моральний знос другого виду найчастіше визначається на основі порівняння продуктивності устаткування:


Ізн. (м2)=(Пр.2-пр.1) /Пр.2*100%, (3)


де пр.1 - продуктивність діючих основних фондів;

Пр.2 - продуктивність нових основних фондів.

Однак при цьому не враховується економія сировини і матеріалів або економія робочої сили, що може бути забезпечено новими основними фондами. Тому для більш точного врахування морального зносу другого виду слід порівнювати основні фонди та витрати виробництва, застосовуючи наступну формулу:


Ізн. (м2)=(Изд.2-Ізд.1) /Ізд.2*100%, (4)


де Ізд.1 - витрати виробництва діючих основних фондів (тенге);

Изд.2 - витрати виробництва нових основних фондів (тенге.).

Моральний знос першого виду пов'язаний не з тривалістю терміну служби устаткування, не зі ступенем його фізичного зносу, а з темпами технічного прогресу, що призводить зниження вартості виготовлення продукції внаслідок зростання продуктивності праці в галузі, що виробляє нові основні фонди.

При моральній зношеності першого виду споживча вартість основних фондів не змінюється. У нових машинах, аналогічних колишнім, немає ніяких конструктивних змін; продуктивність обладнання також залишається колишньою. Змінюється лише відновна вартість основних фондів.

Важливим є попередження морального зносу фондів. Попередження морального зносу основних фондів, насамперед, належить до їх пасивної частини: будівель, споруд, комунікацій. Вони набагато більш довговічні, ніж обладнання. Тому в їхніх рішеннях повинна бути врахована наступна заміна технологій та обладнання.

За економічним призначенням амортизаційний фонд повинен акумулювати фінансові ресурси простого відтворення основних фондів, т. е. забезпечувати заміну вибувають засобів праці. Статистика свідчить, що щорічні суми амортизаційних відрахувань значно перевищують розміри відповідного вибуття основних фондів. Перевищення нараховується амортизацією щорічного вибуття основних фондів має стійку тенденцію до зростання. У зв'язку з цим в економічній теорії та практиці господарювання склалася думка про закономірний характер надмірності амортизації в порівнянні з потребою в коштах для відновлення зношених фондів і можливості її вилучення для накопичення.

Питання про воз?? ожності використання амортизаційних відрахувань на розширене відтворення - один з найбільш складних, дискусійних. Він обговорюється в економічній літературі вже багато років, але остаточно не вирішене. Висловлюється думка, згідно з яким амортизаційний фонд не може служити джерелом нагромадження основних фондів. У той же час більшість економістів стверджують, що в сучасних умовах амортизаційні відрахування закономірно є джерелом розширеного відтворення основних фондів, джерелом їх накопичення. Багато дослідників, визнаючи пряме економічне призначення амортизаційного фонду як джерела простого відтворення, не виключають разом з тим можливості використання його і для розширеного відтворення.

У зв'язку із зростанням виробничого потенціалу необхідністю інтенсифікації його використання висуваються особливі вимоги до політики відшкодування коштів праці, недоліки якої в даний час проявляються в зниженні темпів заміни зношених фондів, скупченні в деяких галузях народного господарства значної кількості застарілого обладнання з усіма витікаючими з цього негативними наслідками. Тому раціональне витрачання амортизаційного фонду є суттєвим резервом підвищення ефективності виробництва. Видиме перевищення нарахованими сумами амортизації потреб у відшкодуванні вибувають засобів праці, закономірне Освіта в амортизаційному фонді постійного надлишку кошти, який нібито може бути використаний для накопичення, пояснюється, як правило, дією двох факторів - науково-технічним прогресом і особливостями кругообігу основних фондів. У зв'язку з науково-технічним прогресом зростає продуктивність праці, тому вартість відтворення основних фондів повинна знижуватися. В результаті для відшкодування їх споживчої вартості потрібно менше коштів, ніж накопичено амортизаційному фонді. Іншими словами, щоб відновити сукупну дієздатність вибувають знарядь праці, треба, витрачати, менше, коштів, ніж передбачено нормами амортизації. Відновлення застосованих засобів виробництва в колишніх розмірах обумовлює підвищення його потужності, дієздатності. У такому випадку розміри накопиченої амортизації дозволяють забезпечити потреби не тільки простого, але і розширеного відтворення.

Однак ефект науково-технічног...


Назад | сторінка 7 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ефективність Використання та Механізм відтворення основних фондів
  • Реферат на тему: Предприятие як суб'єкт господарювання. Відновна ВАРТІСТЬ основних фонд ...
  • Реферат на тему: Інвестиційні ресурси та відтворення основних фондів
  • Реферат на тему: Фінансування відтворення основних фондів
  • Реферат на тему: Відтворення й оновлення основних фондів підприємства