і прийняти - це далеко різні речі. Інформування розраховане на розуміння, а переконання і навіювання - на ухвалення.
Функція форуму, чи каналу соціальної участі. У 1960-их року на Заході поширилося таке поняття, як демократія участі raquo ;. Це така форма демократичного устрою, за якої громадяни беруть участь в обговореннях, у виробленні політики, підготовці рішень і контролі над їх виконанням. Цьому поняттю близькі поняття соціальної участі і громадянської участі .
Під соціальним участю розуміють всю суспільну сферу, в якій стикаються інтереси величезного числа людей, де окремі особистості виступають в самих різних полях: як жінки і чоловіки, викладачі та студенти, виробники і споживачі. Але найбільшу роль відіграє громадянське участь. У ньому індивіди виступають як громадяни держави.
Соціальне участь відбувається з використанням засобів масової комунікації. Участь полягає у використанні здатності ЗМІ інформувати і пов'язувати між собою людей, створюючи нові спільноти, надаючи місця для обміну думками громадським організаціям і окремим громадянам. Тут можна простежити інформаційну, комунікативну, соціально-креативну і функцію форуму, чи каналу соціальної участі. Участь у комунікаціях ширше, ніж тільки включеність в форум.
Можна виділити аспекти участі:
· вплив на контент і політику ЗМІ шляхом висловлення оцінок і вимог;
· володіння часткою уваги з боку ЗМІ;
· виявлення та оприлюднення думок через канали масової інформації;
· включеність у володіння і розпорядження ЗМІ;
· публікація та оголошення матеріалів, висловлювань через ЗМІ.
З появою нових технологій породжуються нові можливості в соціальному участю, з'являється щось нове у відносинах між громадянами, з одного боку, і представниками влади - з іншого. Цифрова демократія скорочує прірву між політикою і повсякденним життям громадян. За допомогою сайтів, які належать органам влади, поліпшується інформування громадян про діяльність керуючих органів. Так само, за допомогою інтернету, голоси громадян безпосередньо можуть дійти до органів влади.
У цілому можна з упевненістю сказати, що зараз з великою швидкістю з'являються комунікацій для прямого контакту з представниками влади, в мережі інтернету будуються різні майданчики для обговорень. Безсумнівно, це благо. Однак разом з інформаційними технологіями потрібно розробляти та соціальні технології. Це процедури з організації участі громадян в комунікаціях з метою того, щоб участь призводило до реальних результатів. Однак, по ряду спостережень, в інтернеті це виходить не зовсім ідеально, як уявлялося.
На даний момент все менше потрібно зусиль аудиторії вступити в контакт з редакцією або іншими користувачами. Справа залишається за останніми, за їх бажанням брати участь у комунікаціях. Умови для спілкування зі своєю аудиторією повинні створювати самі журналісти. Це є внутрішня демократія raquo ;. А існує ще й зовнішня демократія raquo ;. Вона вже забезпечується не журналістами. Для неї необхідна відповідальність влади, готовність сприймати надходять сигнали від суспільства, думки, пропозиції, щоб участь громадян в інформаційних процесах переросло в інші форми соціальногоучасті. Журналісти ж виступають тут посередниками і організаторами в обміні думками між учасниками по каналах засобів масової інформації.
Підіб'ємо підсумок. Будучи частиною соціального участі інформаційну участь громадян через засоби комунікації неможливо уявити без журналістів, які повинні організовувати і стимулювати це саме участь, а ми, громадяни, повинні цим користуватися.
Функція психічного регулювання. Як нам відомо, засоби масової інформації впливають на нашу свідомість, поведінку, думки, почуття, настрій. Російський соціолог Б. Грушин стверджував, що існує у ЗМІ функція створення певного емоційно-психологічного тонусу. Тут мова йде про вплив і формуванні настроїв і почуттів у людей. Комунікації впливають на нас через зміст, форму подачі інформації, пріоритетів у доборі контенту, повторюваності випусків у звичний час і т.д. Відчуттю порядку або норми сприяє наявність серіалу в сітці мовлення, покупки видання в звичному місці. Це все робить комфортною наше повсякденне життя.
В кінці минулого століття проходили дослідження з метою виявити основні мотиви звернення людей до самих ЗМІ. Була опитана частину аудиторії. Більшість опитаних пояснювали своє звернення до комунікацій з метою зняття напруги.
У засобах масової комунікації можливі емоційні реакції. Емоційний вплив ЗМІ відбувається під впливом декількох факторів:
· контенту і його подачі;
