воляє оцінити ступінь готовності до ризику. Ризик тут розуміється як дія навмання в надії на щасливий результат подій або як можлива небезпека, т.е як дія, що відбувається в умовах невизначеності.
Висока готовність до ризику часто супроводжується низькою мотивацією до уникнення невдач. Готовність до ризику пов'язана прямо пропорційно з числом допущених помилок.
У підсумку підраховується результат при відповіді на кожен з 25 питань, за яким оцінюється ступінь готовності респондента робити ризиковані дії.
Загальна оцінка дається по безперервній шкалою як відхилення від середнього значення.
Позитивні відповіді свідчать про схильність до ризику.
Показники рівня готовності до ризику:
Менше - 30 балів - низький.
... + 10 балів - середній.
Понад 4-20 балів - високий.
Методика надійна і валидна.
Для обробки даних використовувалися методи програми SPSS 16: методи індуктивної статистики - кореляційний аналіз Пірсона; методи описової статистики (перевірка нормальності розподілу).
На початку статистичної обробки результатів проведеного дослідження проводилася перевірка нормальності розподілу для кожної змінної по всій вибірці (Додаток 2). Розподіл за показником ексцесу для всіх змінних виявилося близьким до нормального, для більшості змінних значення близьке до нуля. Це означає, що форма розподілу близька до нормального вигляду, «(вважається, що розподіл з ексцесом в діапазоні від - 1 до +1 приблизно відповідає нормального вигляду» [13, С.116]. Частина змінних значення ексцесу трохи перевищує одиницю, але «вважається допустимим розглядати нормальним розподіл з ексцесом, по модулю не переважаючим 2». [13, С.116]
. 2 Результати дослідження з визначення локусу контролю
Спочатку на вибірці був проведений тест за методикою локус контролю (Дж. Роттера).
Таблиця 1
Результати тестування за методикою локус контролю Дж. Роттера
Тип лічностіМужчіни (%) Жінки (%) екстернали2055інтернали1510 За отриманими даними можна судити про те, що відсоток екстерналів серед жінок на багатьох вище, ніж серед чоловіків. Якщо ми говоримо про інтернальності, то спостерігається зворотна картина, відсоток чоловіків-интерналов, хоч і не значно, але вище, ніж жінок-интерналов.
Діаграма до таблиці 1
Існує два крайніх типи локусу контролю: інтернальний і екстернальний. У першому випадку людина вважає, що з ним відбувається перш залежить його особистих якостей, таких як компетентність, цілеспрямованість, рівень особистих здібностей, і відповідно є закономірним результатом його діяльності. У другому випадку людина переконаний, що егпро успіхи і невдачі є результатом впливу зовнішніх сил і не залежних від нього факторів, таких як везіння, випадок, а так само вплив інших люди і т.д. Такі люди завжди знайдуть пояснення своєї поведінки, незадовільну оцінку своєї діяльності та її результатами.
. 3 Результати дослідження з визначення рівня готовності до ризику
На даному етапі на вибірці був проведений тест за визначенням особистісної готовності до ризику («РSК» Шуберта). Таблиця 2
Діагностика рівня особистісної готовності до ризику («РSК» Шуберта)
Готовність до ріскуМужчіниЖенщінинізкая15средняя38високая30
У результаті дослідження було виявлено, що серед жінок спостерігається більша кількість респондентів з середнім рівнем готовності до ризику, трохи менше число респондентів даної статі з низьким рівнем готовності до ризику, респондентів-жінок з високим рівнем готовності до ризику в даній вибірці не виявилося.
Якщо розглядати результати дослідження по респондентам-чоловікам, то можна зробити висновок, що в даній вибірці виявилося рівна кількість респондентів із середнім і високим рівнями готовності до ризику і менше число респондентів з низьким рівнем готовності до ризику.
Діаграма до таблиці 2
Висока готовність до ризику супроводжується низькою мотивацією до уникнення невдач (захист). Готовність до ризику пов'язана прямо пропорційно з числом допущених помилок.
2.4 Результати дослідження взаємозв'язку локусу контролю і готовності до ризику
Далі досліджувалася взаємозв'язок між рівнем локусу контролю і готовністю до ризику. (Додаток 1)
Для вивчення взаємозв'язку локусу контролю і готовності до ризику в групі респондентів ...
