був проведений кореляційний аналіз Пірсона (Додаток 2,3). У результаті кореляційного аналізу значущих кореляційних зв'язків між тестами виявлено не було. Була виявлена ??один кореляційний зв'язок на високому рівні значущості між показником екстернальності і показником інтернальності (r=- 0.830, p? 0.01).
Таблиця 3
Зворотні кореляційні зв'язки
ШкалыЭкстернальностьИнтернальностьГотовность до ріскуЕкстернальностьr=- 0.830 p? 0.01-Интернальность r=- 0.830 p? 0.01-Готовність до ризику -
Малюнок 1
Кореляційні зв'язки між екстернальним локус контролем, інтернальним локус контролем і готовністю до ризику
Таким чином, отримані дані можуть свідчити про те, що готовність до ризику не пов'язана зі схильністю людини приписувати відповідальність за відбуваються в його житті події зовнішнім силам або власним здібностям і зусиллям. Або, дане відсутність зв'язку між показниками тестів може бути пояснено особливостями вибірки: недостатньою кількістю респондентів.
ВИСНОВОК
Локус контролю - це психологічний фактор, який характеризує певний тип особистості, який виражається в схильності індивіда приписувати відповідальність за відбуваються в їх житті події і результати своєї діяльності або власним здібностям і зусиллям, або впливу зовнішніх сил. Якщо людина - інтернал то він вважає, що відбуваються з ним події, в першу чергу, залежать його особистих якостей, таких як компетентність, цілеспрямованість, рівень особистих здібностей, і відповідно є закономірним результатом його діяльності. Якщо людина - екстернал, то він найчастіше переконаний, що його успіхи і невдачі є результатом впливу зовнішніх сил і не залежних від нього факторів, таких як везіння, випадок, а так само вплив інших люди і т.д. Такі люди завжди знайдуть пояснення своєї поведінки, незадовільну оцінку своєї діяльності та її результатами.
Ризик - це діяльність, яка пов'язана з подоланням невизначеності в ситуації неминучого вибору. У процесі цієї діяльності є можливість кількісно і якісно оцінювати ймовірність досягнення передбачуваного результату, невдачі і відхилення від мети.
Так само було виявлено, що висока готовність до ризику супроводжується низькою мотивацією до уникнення невдач. Готовність до ризику пов'язана прямо пропорційно з числом допущених помилок. Дослідження також показали, що:
з віком готовність до ризику падає;
у більш досвідчених респондентів готовність до ризику нижче, ніж у недосвідчених;
у жінок готовність до ризику реалізується при більш певних умов, ніж у чоловіків;
у керівників підприємств готовність до ризику вище, ніж у підлеглих;
в ситуації внутрішнього конфлікту готовність до ризику зростає;
в групі готовність до ризику буде сильніше, ніж при діях поодинці, тому це пов'язано з груповими очікуваннями;
У результаті кореляційного аналізу, проведеного в даній роботі, значущих кореляційних зв'язків між тестами виявлено не було. Була виявлена ??один кореляційний зв'язок на високому рівні значущості між показником екстернальності і показником інтернальності (r=- 0.830, p? 0.01), тому гіпотеза про те, що готовність до ризику пов'язана зі схильністю людини приписувати відповідальність за відбуваються в його житті події зовнішнім силам або власним здібностям і зусиллям не підтвердилася. Або, дане відсутність зв'язку між показниками тестів може бути пояснено особливостями вибірки: недостатньою кількістю респондентів.
ЛІТЕРАТУРА
1. Абрамова Г.С. Введення в практичну психологію.- М .: Просвещение, 1996.
2. Агєєв В.С. Атрибуція відповідальності за успіх і невдачу групи в міжгруповому взаємодії//Питання психології. 2004. N 6.
. Альгин А.П. «Ризик і його роль у суспільному житті».- М., 1989.
. Белінська Є.П. Тимчасові аспекти Я - концепції та ідентичності.// Світ психології.- 1999 - № 3.
. Додонов Б.І. Емоційні типи, типовість та гармонійний розвиток особистості.// Питання психології - 2001. - №3.
. Іванова Є.М. Психотехнология вивчення людини в трудовій діяльності, - М., 1995.
. Калініна А.О. Фактори, що впливають на формування суб'єктивного контролю.- М .: ВЛАДОС, 2004.
. Корнілов А.П. «Діяльнісна психологія особистості» в концепції Г. крамп//Питання психології. 1990, № 2.
. Квін В. Прикладна психологія.- СПб .: Питер, 2001.
. Ковал...
