до самого последнего годині існувалі Дві основні групи методів Вивчення нейрофізіологічніх механізмів:
Найбільш відомим з новітніх методів є позитронно-емісіонна томографія (ПЕТ). Негативним Чинник є необхідність введенні у кров радіоактівної Речовини з нестійкімі ізотопамі. При актівізації Якої-небудь ділянки мозком, дах Направляється туди, де и проходити Розпад, продукти Якого потім реєструються. Цею метод Забезпечує високе просторова Розширення альо может реєструваті Тільки Зміни, что протікають й достатньо Повільно, що не швідше хвилини. p> У багатьох Сенсі набагато більш ефективна методом є магніто резонансна томографія (МРТ). Цею метод дозволяє Точні и доволі швидку регістра цію крім тог о, ВІН НЕ виробляти до порушеннях організму, так як Заснований на віпромінені радіохвіль певної частоти окрем атомами, что знаходяться у змінному магнітному полі. У експеріментальній психології цею метод вікорістовується у вігляді функціональної МРТ, коли візначається концентрація кисни у крові. Цею Показник пов "язаний з актівністю нейронів у відповідніх структурах мозком. p> Недоліком фМРТ є низько Часовому Розширення (до 1 сек). Однак самє ця методика на СЬОГОДНІ ший день є найточнішою. ​​
Такоже існує безліч других методів Дослідження фізіологічного субстрату когнітівніх функцій людини, такоже пов'язаних з прориву у технологічній сфере. У того чіслі ВАЖЛИВО роль зігралі розробки у мілітарістській сфере, что стали Доступні для Цивільного Використання. Перша модель організації мозком запропонував Джон Х'юлінг-Джексон, невролог кінця 19 століття, что в своїй работе спірався на еволюційну теорію Дарвіна. Одним з РАДЯНСЬКА вчених, что займався цією проблемою, БУВ А. Р. Лурія. ВІН Визначи трьохрівневу систему організації мозком. Подібні Дослідження вірішують одну и ту саму задачу, стратіфікацію. Тоб віділення в цілісному масіві окрем рівнів, что мают деякі Спільні характеристики. br/>
Частина 2. Порівняння штучного и природного інтелекту
Існує кілька основним харчуванням штучного інтелекту. Наприклад про мозок. Якого роду міслячою машиною ВІН є? ПРОТЯГ століть псіхологічніх ДОСЛІДЖЕНЬ, а особливо - кількох останніх десятіліть, відповідь на це питання почінає роз'яснювати. У потоці новіх даніх, з'явиться якіх завдячує Використання новіх методів трьохвімірного Вивчення мозком, стало непросто візначаті аналоги традіційніх псіхологічніх зрозуміти и Ранні когнітівні МОДЕЛІ, что будувать на теренах комп'ютерної метафори. Стало остаточно зрозуміло, что, ЯКЩО мозок и можна порівняті з сучасним Обчислювальна технікою, то слід пам'ятати про его відмінність. У преш черго відмінність Полягає в існуванні еволюційного и онтогенетичного розвітку, а такоже у Надзвичайно Великій кількості ЕЛЕМЕНТІВ и зв'зків между ними. Можливо, Дослідження штучного інтелекту просунув б ще глибшому, Якби комп'ютер БУВ больше скожій на мозок. br/>
Вісь порівняння мозком и КОМП'ЮТЕР, что приводити Солсо.
В
Кремнієві комп'ютери
Вуглеводневій мозок
ШВИДКІСТЬ ОБРОБКИ
наносекунд
Від мілесекунд до секунд
Тип
Послідовний процесор
Паралельний процесор
Ємність пам'ті
Більша для оціфрованої ІНФОРМАЦІЇ
Більша для зорової и мовної ІНФОРМАЦІЇ
Матеріал
Кремній и систма електронного забезпечення
Нейрони и система органічного забезпечення
Взаємодія
Абсолютно керованого
має ВЛАСНА точку зору
Здатність до навчання
Керується правилами
Понятійній
Краща якість
ШВИДКІСТЬ ОБРОБКИ ІНФОРМАЦІЇ, керованість, передбвчуваність
Легко Робить Висновки, узагальнення, виносить суджень. Мобільний. /Td>
Найгірша Якість
Чи не может вчитува самостійно, погано Виконує складні когнітівні Функції, знижено мобільність.
має обмеженності здатність до ОБРОБКИ и збереженння ІНФОРМАЦІЇ, здать до забування.
Для того, щоб поглібіті Досягнення у сфере штучного інтелекту слід спершу відповісті на питання як машина может імітуваті мислення людини. Однією з найпошіренішіх Відповідей на цею годину є така, что пріймає точку зору коннекціонізму. Тоб сверджується, что Найкращим способо...
