вільно-правових наслідків, ніж ті, які породжує укладена ними угода. Наприклад, сторони оформили угоду дарування квартири в нотаріальній формі, а фактично здійснили купівлю-продаж квартири.
Удавана угода незначна, а до прикривався угоди застосовуються правила, що відносяться до неї. Якщо прикривається угода нічого протизаконного не містить, вона дійсна і породжує наслідки, які настають при такій угоді, Природно, змінюються умови досконалої сторонами удаваної угоди. Іноді сторони повинні оформити замість удаваної угоди іншу, яку вони мали на увазі. Сторони самі можуть це зробити, але якщо прикривається угода, що вимагає нотаріального посвідчення, була повністю або частково виконана, а інша сторона ухиляється від нотаріального посвідчення прикривати угоди, суд вправі визнати її дійсною на вимогу виконала угоду сторони. У цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається. Удаваною угодою часто прикривають угоду, вчинення якої заборонено законодавством. У такому випадку до неї застосовуються правила ст. 170 ГК [9, c. 512].
Таким чином, Залежно від того, яке з умов було порушено, можна виділити недійсні угоди:
) з пороками дієздатності суб'єктного складу;
) з пороками волі;
) з вадами змісту;
) з пороками форми.
У групу угод з пороками дієздатності суб'єктів незалежно?? тного складу недійсних угод входять угоди:
) вчинені громадянами з виходом за межі їх дієздатності (малолітніми та неповнолітніми), обмеженими судом у дієздатності і визнаними судом недієздатними;
) юридичних осіб, вчинені з порушенням їх спеціальною дієздатності.
Мають місце випадки, коли волевиявлення учасника правочину відповідає його волі. Така угода іменується угодою з пороком волі. Її учасник має право оскаржити дійсність угоди, посилаючись на невідповідність його волі волевиявленню. До правочинів з вадами волі відносяться угоди, зроблені під впливом помилки, що має істотне значення, обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною, а також угоди, які громадяни змушені здійснювати на вкрай невигідних для себе умовах внаслідок збігу тяжких обставин. Уявна угода відбувається лише для вигляду, без наміру створити юридичні наслідки для сторін. Вона спрямована на встановлення правових наслідків для кожної із сторін або однієї з них щодо третіх осіб. Сторони приховують мета такої угоди.
Глава 3. Загальна характеристика недійсних угод і їх правові наслідки
. 1 Поняття недійсності угод
Недійсною угодою називають дію (юридичний факт), спрямоване на виникнення, зміну або припинення цивільних правовідносин, який не породжує правових наслідків, бажаних сторонами, а тягне інші негативні для сторін наслідки.
Загальне правило про недійсність угод міститься у статті 167 ЦК, згідно з якою угода є недійсною з підстав, встановлених ГК або іншими законодавчими актами, в силу визнання такою судом (оспоримая угода) або незалежно від такої визнання ( нікчемний правочин). Поділ недійсних угод на нікчемні та оспорювані є новим для нашого законодавства. Раніше таке розмежування проводили в юридичній літературі, проте у нього були противники, які вважали, що за кінцевим результатом між нікчемною і оспорімой угодами різниці немає. На цій підставі І.Б. Новицький запропонував недійсні угоди розмежовувати на абсолютно недійсні (недійсні безпосередньо в силу закону) і відносно недійсні (признанні недійсними в силу визнання суду за спеціальною заявою зацікавленої особи). Щоб уникнути некоректності при використанні термінів «нікчемні» і «оспорімие», не без підстав часто вживають об'єднані терміни «нікчемні (абсолютно недійсні)» і «оспорімие (відносно недійсні)» угоди [9, c. 494].
У літературі використовують термін «нікчемність» як синонім висловом «абсолютна недійсність», а «оспорімость» - як тотожний «відносна недійсність»
Текст статті 167 ЦК дає підставу зробити висновок, що для визнання угоди нікчемною не вимагається чиєсь рішення, зокрема рішення суду. Такий висновок не викликає сумнівів, але це не означає, що питання нікчемного правочину не підлягають розгляду судами і що судам не підвідомчі спори про нікчемних угодах.
Нікчемність правочину пов'язується з наявністю певних обставин. Суперечка про наявність або відсутність таких обставин подведомствен судам. Вимога про визнання наявності такої обставини може пред'явити будь-яка зацікавлена ??особа. Суд може сам встановити наявність такої обставини і застосувати наслідки недійсною угоди за власною ініціативою. Не підлягає сумніву, що для застосування наслідків нікчемного правочину може знад...
