означає ціле слово. Тому без допомоги додаткових складових або буквено-звукових знаків логографічного лист не в змозі відобразити граматичні зміни слів. p> Аналогічно цьому складовий лист виявлялося зручним для тих мов (наприклад, для японського), які складаються з обмеженого кількостей різних складів необхідно було створювати або величезний асортимент складових знаків, що дуже ускладнювало б лист, або ж примирятися з неточною передачею мови. Особливо незручно складовий лист для мов, у яких часто зустрічаються суміжні або кінцеві приголосні. Це обумовлено тим, що складові знаки, як правило, позначають або ізольовані голосні звуки (наприклад, а, о, е, у) або ж поєднання приголосного звуку з голосним (наприклад, та, то, ТЕ, ту, ка, ко, ке, ку).
Історично формування складового листа йшов різними шляхами. Виходячи з цього всі складові системи прийнято поділяти на чотири групи [17].
До першої групи відносять складові системи (шумерська, ассиро-вавилонська, урарту, минойская, крітська, майя та ін), що виникли в результаті внутрішнього перетворення ідеографічних систем або утворилися на їх основі, - кіпрське і біблосское лист. Правда, жодна з цих систем є чисто складової. Тому їх часто називають слого-идеографическими. p> Другу групу складають складові системи (ефіопська, індійська - кхароштхи, брахми), що з'явилося на основі консонантних-звукового листи шляхом його вокалізації. Виникнення складових систем даного типу належить до останніх сторіччях до нашої ери і перших століть нашої ери.
Третю групу складають складові системи, що виникли спочатку як додаток до ідеографічним для позначення граматичних афіксів (японська кана, корейська кунмун). Поява їх відноситься до ще більш пізнього періоду (кінець I - середина II тисячоліття н.е.) [18].
До четвертої групи належать нововинайдений в XIX - початку XX в. складові системи, що призначалися для невеликих народностей Америки, Африки та Азії. p> I.4.1 Складові системи письма, висхідні до ідеографічним
Як вже зазначалося, складові системи письма, висхідні до ідеографічним системам, поділяються на два різновиди [19]:
В· системи, що з'явилися в результаті внутрішнього перетворення ідеографічного письма;
В· самостійні системи, виникли на основі або під впливом ідеографічної писемності.
До найдавніших складовим системам першого різновиду відносяться шумерська (а також похідні від неї: ассиро-вавилонська, Еламська, хурритських, хетська, урартська писемності), крітська (мінойська) і писемність майя. Другу різновид становлять кіданьского мале і чжурчженьское мале лист, а також кіпрська і біблосская складові системи.
Складові знаки в письмових системах першої різновиду звичайно розвивалися з односкладових ідеограм, що застосовувалися спочатку для позначення омонімічний звучать слів. Потім ці ідеограми стали використовуватися для позначення подібно звучать з ними частин багатоскладових слів, перетворюючись таким шляхом із знаків, що позначають слова, в складові знаки [20].
Що стосується складових знаків письмових систем другий різновиди, то вони виникли, як правило, на основі використання тих чи інших елементів ідеографічних знаків. Вплив идеографии в цих складових системах позначалося на зовнішній формі силлабічеських знаків, їх розташуванні в рядку, напрямок рядка і т.д. p> I.4.2 Складові системи письма, що виникли на основі консонантних-звукового письма
Історично пізнішим шляхом формування слоговой писемності є походження її з консонантного листи в результаті вокалізації останнього.
В.А. Істрін зазначає, що відповідно до виникненням для цих складових систем були характерні повна відсутність ідеограм, велика стрункість, застосування для позначення складів з однаковими голосними або приголосними звуками знаків, близьких за своєю графічній формі. У цьому вбачається той факт, що В«творці цих систем усвідомлювали членування мови не тільки на склади, а й на звуки; однак у зв'язку з особливостями їхньої мови або з інших причин їм були зручніше складові знаки В»[21].
Як вже говорилося, таким шляхом виникли найдавніші індійські системи брахми і кхароштхи, похідні від них складові писемності, а також ефіопський складовий лист.
В
I.4.3 Складові системи, що виникли спочатку як додаток до ідеографічним для позначення граматичних афіксів
Складові системи письма, що виникли спочатку як додаток до ідеографічним системам, почали функціонувати в тих мовах, які характеризувалися наявністю граматичних форм, що не передаються ідеограмами. Ці складові системи з'явилися значно пізніше складових систем, висхідних до ідеографічним або сформувалися на основі консонантних-звукового письма. Складові знаки позначали тут тільки афікси з граматичним значенням, тоді як коріння слів передавалися ідеограмами. Дослідники листа зазначають, що відповідно з таким призначенням даними складовим системам була властива велика...
