рації допускає розпуск Державної Думи у разі винесення повторного вотуму недовіри Уряду. Отже, заручившись підтримкою Президента Росії, прем'єр-міністру зовсім необов'язково отримувати для здійснення своєї програми підтримку парламенту. Подоба повноважень Президента, закріплених ст.111 Конституції РФ, коли відбувається триразове відхилення Держдумою кандидатури на пост Голови Уряду і нижня палата підлягає розпуску, взагалі важко знайти серед Конституцій демократичних держав.
Крім того, Президент в останні роки отримав ряд додаткових повноважень в галузі виконавчої влади. Так, наприклад, при новій системі формування голів виконавчої влади регіонів порушується принцип не входження президента ні в одну з гілок влади: законодавчу, виконавчу і судову. Тепер Президент фактично прямо формує виконавчу регіональну владу і в значній мірі впливає на законодавчу регіональну владу. У той час як, наприклад, якісний статус значущості членів верхньої палати - Ради Федерації знизився 1.
Слабо?? ть Голови Уряду і відсутність у нього повноважень на контрасігнатура актів Президента, право Президента відправляти Уряд у будь-який момент у відставку, а також ряд додаткових повноважень Президента щодо формування та участі в діяльності виконавчого органу - все це говорить про неможливість збалансованості та взаємодоповнення між Президентом і Урядом. Неможливість в Росії такого співіснування, коли Президент і Голова Уряду належать до різних політичних партій або блоків, є серйозним недоліком російської системи поділу влади, оскільки саме цей політико-правовий інститут дає об'єктивний противагу владі Президента, а також дозволяє оперативно реагувати на зміну суспільно-політичних настроїв у суспільстві без внесення поправок до Конституції.
Все це свідчить про набагато більш вагомих повноваження Президента Росії, ніж це має місце в республіках змішаного типу правління.
Діяльність судової влади в Російській Федерації здійснюється на основі конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства.
Однією з базових частин судової влади є Конституційний Суд Російської Федерації, який якраз разом з Верховним Судом і здійснює свою діяльність в системі поділу влади між вищими її представниками: Президентом, Федеральними Зборами - законодавчою владою та Урядом. Верховний Суд так само задіяний в системі поділу влади і бере в цьому активну участь, що може виражатися в знятті кандидатів на будь-яку посаду з передвиборного марафону, відсторонення від посади керівників виконавчої влади, що переступили закон, заборона партій, діяльність яких суперечить Конституції Російської Федерації і так далі. Більше того, за Верховним Судом закріплено таке важливе конституційне право як підтвердження укладення, висунутого Державною Думою за звинуваченням Президента Російської Федерації у державній зраді або іншого тяжкого злочину при процедурі імпічменту.
Федеральні суди загальної юрисдикції та суди суб'єктів федерації мають аналогічними повноваженнями, як і суди нижчих інстанцій. Але Верховний Суд є у спорах, в тому числі між суб'єктами влади, по суті вищою інстанцією. Якщо, звичайно, питання не зачіпає Конституції, її дотримання чи застосування її норм.
Конституційний Суд - це рупор Конституції, він як би дописує її недеталізовані статті, трактує дуалістичні положення, дає тлумачення її змісту. У цьому сенсі Конституційний Суд не має право бути політично залежним і навіть взагалі брати участь у політичних дискусіях 1.
Таким чином, два суб'єкта судової влади - Конституційний і Верховний Суди - є вищими ланками вертикалі правосуддя, яка бере участь в системі поділу влади в Російській Федерації. Суди загальної юрисдикції також беруть участь у цьому процесі, проте, їх рішення можуть підлягати оскарженню у вищих інстанціях.
Основним завданням Конституційного Суду раніше залишається участь у політичних боях raquo ;, а активне включення в стратегічний процес формування системи розподілу влади на федеральному і регіональному рівнях, виводячи з тексту Конституції логічним шляхом вирішення проблем розподілу повноважень між гілками влади, законодавчих процесів і процедур і фактично дописування Конституції.
У зв'язку з вищевикладеним можна зробити висновок про те, що Росію дійсно складно віднести до одного з склалися в сучасному світі республіканських типів правління. Закріплена Конституцією Російської Федерації форма правління поєднує в собі ознаки змішаної, президентської та суперпрезидентської республіки " . У зв'язку з цим Росія за багатьма атрибутивною показниками є більш ніж президентською республікою, з широкими повноваженнями Президента в області законодавчої та виконавчої влади.
США є президентською республікою з чітким по...
