х законом для закінченого злочину).
. Злочин не завершено з причин, не залежних від волі винного.
Залежно від ступеня здійснення злочинного наміру розрізняють замаху закінчені і незакінчені.
Замах буде закінченим, якщо суб'єкт робить всі дії, які він вважав необхідними для завершення злочину, але злочинний результат не настав.
Замах буде незакінченим, якщо суб'єкт не зробив повністю тих дій, які вважав необхідними для завершення злочину.
Розглядаючи питання про замах, необхідно зупинитися на характеристиці непридатного замаху. Негідне замах буває двох видів: замах з непридатними засобами і замах на негідний об'єкт.
Замах з непридатними засобами - це такий замах, при якому суб'єкт вживає для досягнення злочинного результату засоби, які за своїми об'єктивними властивостями не можуть викликати настання бажаного результату.
Замах на негідний об'єкт - це такий замах, при якому в силу допустимої винним помилки його дії не можуть заподіяти шкоду наміченого об'єкту злочину.
Замахи на злочин повинні кваліфікуватися за тією статтею, яка передбачає відповідальність за закінчений злочин, але з посиланням на ч.3 ст.30 КК РФ. При цьому строк або розмір покарання не може перевищувати трьох чвертей максимального терміну або розміру найбільш суворого покарання, передбаченого відповідною статтею особливої ??частини КК за закінчений злочин (ч.3 ст.66 КК РФ). Смертна кара і довічне позбавлення волі за замах на злочин не призначаються (ч.4 ст.66 КК РФ).
Добровільна відмова від злочину є припинення особою готування до злочину або припинення дій, безпосередньо спрямованих на вчинення злочину, якщо особа усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця (ч.1 ст.31 КК). Ч.2 ст.316 КК РФ звільняє від кримінальної отв?? тственності осіб, добровільно і остаточно відмовилися від доведення злочину до кінця.
Ознаки добровільної відмови:
) припинення готування або замаху;
) усвідомлення винним можливості доведення злочину до кінця;
) добровільність;
) остаточність.
2.2 Співучасть у злочині
Співучастю визнається умисна спільна участь двох або більше осіб у вчиненні умисного злочину (ст.32 КК РФ). Співучасть у злочині має характерні риси, ознаки, що відрізняють співучасть від інших різновидів злочинної діяльності, які поділяються на об'єктивні і суб'єктивні.
Об'єктивні ознаки співучасті:
. Участь у злочині двох або більше осіб.
. Спільна участь у злочині.
. Причинний зв'язок між діями співучасників і настали злочинним результатом.
. В якості співучасника може виступати лише особа осудна і досягла віку, з якого починається кримінальна відповідальність.
Для наявності співучасті необхідні наступні суб'єктивні ознаки:
) навмисна діяльність кожного співучасника;
) вчинення умисного злочину.
Співучасть свідчить про більш високий ступінь суспільної небезпеки такого злочину. Це обумовлено наступними обставинами:
) злочин, вчинений у співучасті, заподіює більшої шкоди;
) при вчиненні злочину кількома особами полегшується саме вчинення злочину;
) легше приховати сліди злочину, легше маскувати злочинну діяльність.
У КК РФ злочин, вчинений у співучасті, може виступати як кваліфікуюча ознака (п. «а» ч.2 ст.158 КК РФ); конструктивний ознака (ст.209 КК РФ); обтяжуюча обставина (п. «в» ч.1 ст.63 КК РФ).
Залежно від способу взаємодії осіб розрізняють такі форми співучасті (ст.35 КК РФ):
) просте (співвинними, соісполненіе);
) складне (співучасть з розподілом ролей);
) злочинна (організована) група;
) злочинне співтовариство (організація).
Залежно від ролей, які співучасники виконують у здійсненні єдиного злочинного задуму, розрізняють такі види співучасників:
виконавець;
організатор;
підбурювач;
пособник (ст.33 КК РФ).
З ст.34 КК РФ очевидні два висновки стосовно до відповідальності співучасників:
) всі співучасники несуть відповідальність у межах санкції статті особливої ??частини КК;
) кожен співучасник несе персональну відповідальність у межах індивідуальної провини в за...
