>
2.2 Відповідальність за договором контрактації
Обов'язки виробника сільськогосподарської продукції полягають у передачі заготівельникові виробленої продукції. Єдина особливість умови про передачу товару в договорі контрактації пов'язана з необхідністю передати його в узгодженому асортименті. Як випливає зі ст. 537 ЦК, асортимент відноситься до істотних умов договору контрактації. Це цілком зрозуміло, адже асортимент сільськогосподарської продукції після того, як почалося її виробництво, вже не може бути змінений. Так, після закінчення посівної залишається лише чекати врожаю ( що посіяв - те й пожнеш ).
Обов'язки заготівельника зводяться до прийняття товару і його оплати. На відміну від загальних норм, що застосовуються до купівлі-продажу, заготівельник, як правило, зобов'язаний прийняти сільськогосподарську продукцію у виробника за місцем її знаходження. Крім того, заготівельник зобов'язаний забезпечити її вивезення за межі господарства виробника (п. 1 ст. 536 ЦК).
Якщо договором передбачено прийняття сільськогосподарської продукції в місці знаходження заготівельника (або іншому зазначеному ним місці), він не має права відмовитися від прийняття своєчасно переданих йому товарів належної якості (п. 2 ст. 536 ЦК).
Додаткові обов'язки заготівельника, що здійснює переробку сільськогосподарської продукції, можуть передбачати повернення виробнику відходів такої переробки за відповідну плату.
Обов'язок оплати придбаної сільськогосподарської продукції визначається за загальними нормами § 3 глави 30 ГК про постачання і § 1 тієї ж голови про купівлю-продаж. Оплата зазвичай здійснюється авансом (повністю або частково), що дозволяє виробникам фінансувати процес виробництва продукції.
Специфіка сільськогосподарського виробництва серйозно вплинула на юридичне нормування відповідальності сторін договору. У відступ від загального правила про відповідальність підприємців за порушення зобов'язань на засадах ризику, т. Е. Незалежно від вини, законодавець зрівноважив підвищений ризик порушення договору виробником (від випадкових причин) принципом його відповідальності тільки за провину (ст. 538 ЦК). Таким чином, виробник, що довів відсутність свій провини в невиконанні чи неналежному виконанні договору, звільняється від відповідальності.
Заготівельник, навпаки, зазвичай відповідає за порушення умов договору на загальних підставах для підприємців, Т. Е. Його відповідальність будується на засадах ризику. І лише заготівельник - держорган за договором закупівлі сільськогосподарської продукції для державних потреб, так само як і виробник, відповідає тільки за провину.
Підвищений рівень правового захисту виробника сільгосппродукції виявляється і в тому, що закон встановлює неустойку за несвоєчасну оплату покупцем придбаної продукції. Тоді як неустойки за прострочення передачі продукції покупцю не передбачено.
Таким чином, вважається, що істотне значення для специфіки регулювання відносин за договором контрактації і, зокрема, відповідальності за порушення умов договору, має норма про відповідальність виробника сільськогосподарської продукції лише за наявності його вини (ст. 538 ГК РФ). Виробник сільськогосподарської продукції, не виконав зобов'язання або неналежним чином виконав його, несе відповідальність тільки за наявності вини. Дане положення є винятком із правила, передбаченого п. 3 ст. 401 ГК РФ, згідно з яким особа, яка не виконала або неналежним чином виконала зобов'язання, несе відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили.
Виробник сільськогосподарської продукції понесе відповідальність, тільки якщо буде доведена його вина, в іншому випадку він вважається невинним і не повинен нести відповідальність. Здавалося б, ця норма дійсно створює певний захист інтересів виробників сільгосппродукції. Тим не менш, при виникненні спірних ситуацій на практиці ця норма не має особливого значення.
Зазвичай виробники несуть відповідальність і у випадках, коли порушення умов договору не пов'язане з діяльністю самих виробників, тобто, коли їх прямої провини у неналежному виконанні договору контрактації немає. Однією з найбільш часто зустрічаються причин неналежного виконання умов договору контрактації з боку виробника є несвоєчасне отримання виробником матеріально-технічних засобів за договорами з третіми особами. Суди в таких випадках, як правило, стягують з виробника сільгосппродукції всі збитки, завдані заготівельникові неналежним виконанням договору контрактації. Виробникам залишається право пред'явлення регресних позовів до своїх контрагентів, які порушили договірні зобов'язання. У цьому зв'язку при розгляді спорів за договорами контрактації виробни...
