У разі якщо подане у справі приватного обвинувачення заява не відповідає вимогам, що пред'являються до його форми і змісту, або не представлено достатню кількість копій заяви, мировий суддя виносить постанову про повернення заяви особі, яка його подала їх, для приведення його у відповідність із зазначеними вимогами, для чого встановлює термін, виходячи з особливостей конкретної справи. При невиконанні постанови мирового судді, він відмовляє у прийнятті заяви до свого провадження, про що також виносить постанову, і повідомляє про це особу, його подала.
Відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК РФ мировий суддя за клопотанням сторін вправі надати їм сприяння в збиранні доказів, які не можуть бути отримані сторонами самостійно. Слід зазначити, що мировий суддя при цьому не здійснює функцію сторони обвинувачення, він лише допомагає сторонам зібрати докази, що ні суперечить принципу змагальності сторін.
За наявності підстав для призначення судового засідання мировий суддя протягом семи діб з дня надходження заяви до суду викликає особа, щодо якого подано заяву, знайомить його з матеріалами кримінальної справи, вручає копію поданої заяви, роз'яснює права підсудного в судовому засіданні, передбачені ст. 47 КПК РФ, і з'ясовує, кого, на думку даного, особи необхідно викликати до суду як свідків захисту, про що у нього береться підписка. Якщо підсудних у справі кілька, то матеріали справи повинні бути представлені для ознайомлення, а копія заяви повинна бути вручена кожному з них.
Ще однією особливістю провадження у справах приватного обвинувачення є можливість їх припинення зважаючи примирення сторін. Обов'язок по роз'ясненню можливості примирення покладена на мирового суддю. Примирення можливе тільки при згоді на це як потерпілого, так і обвинуваченого. Припинення кримінальної справи приватного обвинувачення у зв'язку з примиренням сторін можливо без відшкодування винуватцем шкоди або усунення шкоди, заподіяної потерпілому в результаті злочину.
Хотілося б відзначити роль мирового судді в процедурі примирення сторін, яка складається виключно в роз'ясненні їм можливості і наслідків примирення: світовий суддя не повинен схиляти сторони до примирення, оскільки такі його дії можуть викликати сумніви в неупередженості судді. У разі припинення справи і кримінального переслідування за примиренням сторін, тобто з нереабілітуючих підстав, мировий суддя зобов'язаний роз'яснити підсудному можливість пред'явлення до нього позовних вимог в порядку цивільного судочинства, а потерпілому - неможливість повторного звернення до суду з проханням про притягнення до відповідальності тієї ж особи і за тим же обвинуваченням.
У разі надходження від потерпілого і обвинуваченого заяв про примирення провадження у кримінальній справі за постановою мирового судді припиняється (ч. 2 ст. 20 КПК України). Якщо примирення між сторонами не досягнуто, то мировий суддя після виконання вимог ч. 3 і ч. 4 ст. 319 КПК РФ призначає розгляд кримінальної справи в судовому засіданні відповідно до правил, передбачених гл. 33 КПК РФ, про що виносить постанову. Однією з особливостей розгляду справ приватного обвинувачення є те, що предмет судового розгляду у справі приватного обвинувачення становить не обвинувальний висновок чи обвинувальний акт, а заява потерпілого. У заяві потерпілого викладається суть висунутого проти підсудного звинувачення, і воно ж вручається йому замість обвинувального висновку або обвинувального акта для підготовки захисту в суді.
Наступною рисою справ приватного обвинувачення за заявою потерпілого є відсутність можливості пред'явити цивільний позов у ??кримінальному процесі, так як відповідно до ч. 2 ст. 44 КПК РФ цивільний позов пред'являється після порушення кримінальної справи, але до закінчення попереднього розслідування, а у справах приватного обвинувачення розслідування, як правило, не здійснюється. Хотілося б відзначити, що дані вимоги кримінально-процесуального закону обмежують права і інтереси потерпілого.
Черговий особливістю справ приватного обвинувачення є те, що для них законом передбачена можливість з'єднання мировим суддею в одному провадженні зустрічного заяви із заявою потерпілого. З'єднання таких заяв допускається на підставі постанови мирового судді до початку судового слідства. Зустрічне заява повинна відповідати вимогам, пропонованим відповідно до ч. 5 ст. 318 КПК РФ до основного заявою.
При з'єднанні заяв в одне провадження особи, які подали їх, беруть участь у кримінальному судочинстві одночасно в якості приватного обвинувача і підсудного. Для підготовки до захисту у зв'язку з надходженням зустрічного заяви та з'єднанням виробництв розгляд кримінальної справи може бути відкладено на строк не більше трьох діб. Допит осіб про обставини, викладених ними у своїх заявах, проводиться за правилами допиту потерпілого, а про обставини, викладених у зустрічних заявах, - за правилами допиту підсудного.
Судове слідство у кри...
