мінальних справах приватного обвинувачення починається з викладу приватним обвинувачем або його представником заяви, по якому здійснюється судовий розгляд. У разі одночасного розгляду по кримінальній справі приватного обвинувачення зустрічного заяви його доводи викладаються в тому ж порядку після викладу доводів основного заяви.
Звинувачення у світовому суді підтримує приватний обвинувач, для цього він наділяється правами, встановленими ч. ч. 4, 5 і 6 ст. 246 КПК РФ. Якщо справа приватного обвинувачення порушено прокурором або слідчим, а також дізнавачем за згодою прокурора, то звинувачення у судовому засіданні підтримує державний обвинувач. Він володіє такими правами: представляти докази, брати участь в їх дослідженні, викладати суду свою думку по суті обвинувачення, про застосування кримінального закону і призначення підсудному покарання, а також з інших питань, які виникають у ході судового розгляду.
Державний обвинувач також може змінити обвинувачення, якщо цим не погіршується становище підсудного і не порушується його право на захист, а також відмовитися від обвинувачення. Відмова приватного обвинувача від обвинувачення істотно відрізняється від примирення сторін, оскільки в даному випадку згода іншої сторони на припинення кримінальної справи не потрібно.
У судовому засіданні у справі приватного обвинувачення обов'язково участь потерпілого. Якщо потерпілий у справі приватного обвинувачення, належним чином повідомлений про місце і час слухання справи, не з'явився в суд без поважних причин, то мировий суддя відповідно до ч. 3 ст. 249 КПК РФ виносить постанову про припинення кримінальної справи через відсутність в діянні складу злочину (п. 2 ч. 1 ст. 24 КПК України).
За підсумками розгляду справи в судовому засіданні мировий суддя виносить вирок ім'ям Російської Федерації (ст. 296 КПК України). Вирок мирового судді може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом 10 діб з дня її проголошення. У той же термін з дня винесення можуть бути оскаржені постанова мирового судді про припинення кримінальної справи і інші його постанови. Підводячи підсумок сказаному, хотілося б відзначити, що мировий суддя в межах своєї компетенції розглядає кримінальні, цивільні та адміністративні справи в якості суду першої інстанції. Здійснюючи судову владу, мировий суддя в ході провадження у справі приватного обвинувачення не може ставати ні на сторону обвинувачення, ні на бік захисту, приймати на себе процесуальні правомочності сторін, а повинен залишатися об'єктивним і неупередженим арбітром.
Порушення кримінальних справ приватного обвинувачення світовими суддями за заявами потерпілих і одночасне вирішення питання по суті суперечить принципам об'єктивності та неупередженості органів правосуддя. У зв'язку з цим необхідно запропонувати законодавцю внести зміни до кримінально-процесуальний закон, поклавши обов'язок порушення кримінальних справ на органи дізнання і слідства.
Такі особливості, властиві виробництву у мирового судді у справах приватного обвинувачення.
. 2 Перевірка вступили в законну силу вироків мирового судді
Вирок і інше рішення мирового судді, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання всіма органами державної влади, як федеральними, так і всіх суб'єктів Російської Федерації (незалежно від того, на території якого суб'єкта винесено дане рішення ), органами місцевого самоврядування, посадовими особами, фізичними та юридичними особами і підлягають неухильному виконанню на всій території Російської Федерації.
Наглядове виробництво покликане забезпечити виправлення судових помилок шляхом перегляду вступили в законну силу вироків, ухвал і постанов, з тим, щоб виходячи з принципів справедливості, пропорційності та правової безпеки гарантувати ефективний захист конституційних цінностей, насамперед, прав і свобод людини і громадянина. У ході перевірки судових рішень, що набрали законної сили, використовуються в основному методи і принципи, властиві касаційного провадження.
У главі 47.1 КПК РФ подібного обмеження не міститься, а значить, рішення мирових суддів і рішення судів вищих інстанцій, винесені в результаті їх перевірки, можуть бути оскаржені в касаційному порядку у президії верховного суду республіки, крайового чи обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу.
Кримінально-процесуальний закон визначив перелік суб'єктів оскарження судових рішень мирових суддів (ст. 401.2 КПК РФ): засуджений, виправданий, їх захисники і законні представники, потерпілі, приватні обвинувачі, їх законні представники та представники, а також інші особи у тій частині, в якій оскаржуване судове рішення зачіпає їхні права та законні інтереси. Цивільний позивач, цивільний відповідач або їх законні представники та представники впр...
