арештних будинків потрібні величезні витрати ресурсів. Те ж саме потрібно і для громадських робіт. Також необхідно збільшення чисельності персоналу кримінально-виконавчих інспекцій. В умовах безробіття організувати залучення великих мас засуджених до обмеження волі представляється проблематичним. Як варіант вирішення проблеми альтернативних рішенням свободи покарань можливе переведення інституту колоній-поселень, в такий вид покарань як обмеження свободи, який можливо здійснити без особливих витрат.
Громадські роботи та арешт як вид покарання ввести поетапно, одночасно розглядання питання про злиття таких видів покарань, як громадські роботи та виправні роботи.
В даний час в основному використовуються такі види покарання, як позбавлення волі і умовне засудження (особливо щодо неповнолітніх), а покарання, як виправні роботи і штраф через безробіття і зубожіння великої маси населення слабо використовуються.
У зв'язку з цим величезне значення набуває вивчення досвіду колег з інших країн. Таким чином, виконання покарань без ізоляції від суспільства, має свої проблеми. Зокрема, такі покарання, як штраф, позбавлення права займати певну посаду або займатися певною діяльністю, виправні роботи залишаються невиконаними з різних причин: нестабільності економічного становища в державі, плинності кадрів і просто їх недостатністю, відсутність зацікавленості в подібній роботі та ін. Неналежне виконання покарань, не пов'язаних з ізоляцією засуджених від суспільства, призводить до того, що такі особи не тільки не відчувають погіршення свого становища після засудження, залишаючись на колишніх місцях, але і в ряді випадків просуваються по службі або, позбувшись місць у державних структурах, створюють власні підприємства, стають господарюючими суб'єктами і часто скоюють злочини у сфері економіки, користуючись своєю безкарністю.
У цьому зв'язку назріла необхідність у вдосконаленні системи банку даних про осіб, яким призначено покарання без ізоляції від суспільства з тим, щоб судимість протягом її терміну була перешкодою видачі ліцензій на право заняття тим чи іншим видом діяльності.
У сучасний період штраф як міра кримінального покарання не сприймається ні самим засудженим, так як в більшості випадків призначається особам, здатним заплатити штраф і сприймаючим дану міру покарання як звичайну цивільно-правових санкційію; ні суспільством, оцінюючим його як відкуп. Крім того, часто з часу призначення штрафу до його реального виконання проходять терміни, які в силу інфляції та з інших причин роблять дане покарання відповідало поставленій злочином, за який її призначено. В окремих ситуаціях винному нічим сплатити штраф з причини втрати їм джерела доходу. Однак перші два види покарання не повинні призначатися до створення умов для їх виконання, а останній не може бути виконаний з втрати винним місця роботи, тобто з тієї ж причини, по якій він не міг виплатити штраф. Подібна ситуація потребує перегляду на законодавчому рівні. Виконання штрафу в розвинених зарубіжних країнах більш ефективно в зв'язку зі сформованою там багаторічною практикою застосування даного виду покарання, його ощутимостью для матеріального становища винного, міцністю інституту власності, усталеною ринковою економікою та ін. Видається, що в Казахстані на даному етапі їх розвитку штраф повинен бути тільки додатковим видом покарання і призначатися обмеженому колу осіб. Забезпечення належного виконання всіх видів покарань, встановлених КК РБ, можливо в умовах відносної економічної і політичної стабільності держави. Таким чином, сучасне кримінальне та кримінально-виконавче законодавство націлює суди на переважне застосування менш суворих покарань.
Висновок
Покарання без позбавлення волі являють собою сукупність заходів кримінально-правового впливу, що займають чільне місце в законодавстві і в правозастосовчій практиці Республіки Білорусь та інших країн СНД. Дані покарання видаються вельми перспективними, сприяють попередженню окремих категорій злочинів з найменшими для суспільства втратами. Це виражається в їх меншою обременительности для державного бюджету в порівнянні з покаранням у вигляді позбавлення волі. Поряд з цим, альтернативні санкції свідчать про гуманізм кримінального права, позбавляючи значний контингент злочинців від знаходження в пенітенціарних установах. Це свою чергу, дозволяє засудженим зберегти наявні соціально-корисні зв'язки і знижує ймовірність рецидиву злочинів. Удосконалення покарань без позбавлення волі схвалюється міжнародним стандартами, встановленими щодо кримінальної юстиції.
Серед покарань без ізоляції засуджених від суспільства в кримінальному законодавстві РБ представлені як традиційні, так і нові різновиди санкцій. До перших відносяться штраф, позбавлення права обійм...
