Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості стадії порушення кримінальної справи

Реферат Особливості стадії порушення кримінальної справи





нформації, ознак, властивостей), встановлених оперативно-розшуковими або кримінально-процесуальними засобами, які вказують на окремі елементи складу злочину.

Ці дані найчастіше вказують на ознаки об'єкта і об'єктивної сторони, в окремих випадках - на ознаки суб'єкта злочину, а іноді - на ознаки суб'єктивної сторони, якщо злочин характеризується єдиною формою і єдиним видом провини і вчинене в умовах очевидності. Наприклад, згвалтування можливо лише при прямому умислі.

Висновок про наявність у діянні ознак злочину носить в цілому імовірнісний, гаданий характер, обгрунтованість і справедливість якого можуть бути спростовані в наступних стадіях кримінального процесу.

Тому законність, обгрунтованість і справедливість постанови про порушення кримінальної справи в подальшому повинні бути встановлені на підставі матеріалів, що були на момент прийняття рішення, а не на момент наявності даних, що вказують нібито на незаконність і необгрунтованість порушення кримінальної справи.

При невизначеності інформації про підстави до порушення кримінальної справи - ситуації, коли державний орган чи посадова особа, які здійснюють кримінальний процес, не можуть прийняти законне і обґрунтоване рішення ні про порушення, ні про відмову в порушенні кримінальної справи,- законодавець дозволив виробництво перевірки заяви або повідомлення в порядку ст. 144 КПК РФ.

Кримінально-процесуальний закон встановив, що орган дізнання, дізнавач і слідчий зобов'язані прийняти, перевірити повідомлення про будь вчинений злочин або злочин і в межах своєї компетенції вжити відповідне рішення.

За повідомленням про злочин, поширеній в засобах масової інформації, перевірку проводять за дорученням прокурора орган дізнання, а також слідчий за дорученням керівника слідчого органу.

Редакція, головний редактор відповідного засобу масової інформації зобов'язані передати на вимогу слідчого або органу дізнання наявні у них документи і матеріали, що підтверджують повідомлення про злочин, а також дані про особу, яка надала зазначену інформацію, за винятком випадків, коли ця особа поставила умову про збереження в таємниці джерела інформації.

Таким чином, кримінально-процесуальний закон визначив практично лише особливості перевірки відомостей, поширених у засобах масової інформації.

Однак перевірці можуть бути піддані й інші повідомлення про злочин.

Перевірка надійшов заяви або повідомлення про злочин - самостійне (особливе, приватне) виробництво в рамках стадії порушення кримінальної справи, що полягає в право?? тношеніях та діяльності його учасників при визначальної ролі органу дізнання, слідчого, керівника слідчого органу і прокурора щодо встановлення наявності або відсутності фактичних і юридичних підстав для порушення кримінальної справи.

Мета перевірки - встановлення наявності чи відсутності фактичних і юридичних підстав до порушення справи.

Межі перевірки - завершення перевірки негайно (або негайно, на думку законодавця) після встановлення наявності або відсутності фактичних і юридичних підстав для порушення справи і можливості прийняття іншого підсумкового рішення.

Терміни перевірки - період часу, протягом якого вітчизняний законодавець дозволяє проводити перевірочні дії.

Перевірочні дії повинні здійснюватися у строк не більше трьох діб з моменту отримання заяви або повідомлення про підготовлюваний або скоєному діянні з ознаками злочину.

У виняткових випадках цей строк може бути продовжений до 10 діб керівником слідчого органу або начальником органу дізнання за клопотанням відповідно слідчого і дізнавача.

При необхідності проведення документальних перевірок або ревізій керівник слідчого органу і прокурор вправі продовжити цей термін до 30 діб за клопотаннями відповідно слідчого і дізнавача.

При їх виробництві слідчий, орган дізнання і дізнавач вправі залучати фахівців.

Методи (способи) перевірки надійшли заяв і повідомлень про злочини:

а) витребування необхідних для кримінально-процесуального провадження матеріалів у вигляді предметів, документів та інших об'єктів;

б) одержання пояснень від осіб, що володіють інформацією про досліджуваному подію;

в) огляд місця події (ст. 176 КПК України);

г) виробництво ревізій, інвентаризацій та інших документальних перевірок;

д) виробництво оперативно-розшукових дій у відповідності з Федеральним законом від 5 липня 1995 «Про оперативно-розшукову діяльність»;

е) виробництво заходів, передбачених Законом РРФ...


Назад | сторінка 7 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Прийняття процесуальних рішень по вирішенню заяв і повідомлень про злочини ...
  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Гарантії прав потерпілого в стадії порушення кримінальної справи
  • Реферат на тему: Сутність, значення і завдання стадії порушення кримінальної справи
  • Реферат на тему: Порушення кримінальної справи як стадія кримінального процесу